DÉNEIGEMENT DES STATIONNEMENTS DU CÉGEP ANDRÉ-LAURENDEAU 2016-2021
Source : SEAO
CÉGEP André Laurendeau · Méthode non publiée · fermé le 6 juin 2016 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
16 mai 2016
Délai d'adjudication
24 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (6 juin 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (30 juin 2016) : 24 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 24 jours (trait gris)
21 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (16 mai 2016) et la clôture (6 juin 2016), arrondis au jour : 21 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S9 — Entretien, réparation, modification, réfection et installation de biens et d'équipement
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le Cégep André-Laurendeau demande des soumissions pour le contrat de déneigement de ses aires de stationnement, trottoirs, voies d’accès et entrées, pour une période de trois (3) années consécutives plus deux (2) fois une année optionnelle. Soit du 1er novembre 2016 au 30 Avril 2021. La visite des lieux se tiendra le vendredi 20 mai 2016 à 13h30. Il faudra vous présenter au poste de sécurité porte 4.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
CONSTRUCTION PIRAVIC INC.montant retenu
309 900 $déclaré
ENTREPRENEURS PAYSAGISTES STRATHMORE LTE
447 836 $déclaré
GDI SERVICES SEC
369 263 $déclaré
LES ENTREPRISES CANBEC CONSTRUCTION INC
401 470 $déclaré
LES ENTREPRISES CLIFTON DRAM INC
337 500 $déclaré
LES ENTREPRISES DE CONSTRUCTION VENTEC INC
1 989 000 $déclaré
LES PAVAGES CHENAILS INC
1 537 336 $déclaré
Les offres vont de 309 900 $ à 1 989 000 $ — 541,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
81,2 %médiane du codesur 1873 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services de déneigement (72102901), la plus basse se situe à 81,2 % en médiane (quartiles 57,8 – 91,8 %, sur 1873 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
309 900 $ (la plus basse) ÷ 401 470 $ (la médiane de 7 offres) = 77,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
309 900 $
Médiane des offres
401 470 $
La plus haute
1 989 000 $
La soumission la plus basse est à 77,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 2832 avis). 636 d'entre eux — 22,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SQI-Direction immobilière Abitibi-Témiscamingue, Nord-du-Québec · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102901 : même classe UNSPSC (721029), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « DÉNEIGEMENT DES STATIONNEMENTS DU CÉGEP ANDRÉ-LAURENDEAU 2016-2021 », CÉGEP André Laurendeau, avis nº AL-SP-2016-03, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-981912
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.