Projet SAVPEC : Phase architecture détaillée – Réalisation des processus
Source : SEAOMinistère des Forêts, de la Faune et des Parcs · Méthode non publiée · fermé le 25 mai 2016 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 10 mai 2016
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 15 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (10 mai 2016) et la clôture (25 mai 2016), arrondis au jour : 15 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 524040880
- UNSPSC
- 81111705Architecture de système
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP) par l’entremise de sa Direction générale adjointe des ressources informationnelles requiert les services d'un prestataire de services pour réaliser des travaux d’architecture détaillée pour le projet « Solution d’affaires intégrée pour soutenir la vente de permis de pêche, de chasse et de piégeage, de l’enregistrement de la faune et du contrôle de la conformité » (SAVPEC). Ce contrat débutera à sa signature pour se terminer 25 mois plus tard.
Lire la suite — 2 536 caractèresRéduire
L’objectif du présent appel de soumissions est d’obtenir l’expertise d’un prestataire de services afin de réaliser des travaux d’analyse de processus de système et de processus de travail dans le cadre du projet SAVPEC. Les biens livrables du processus de système consistent à identifier et rédiger une description générale de l’ensemble des processus d’affaires (20 grands processus du travail). Le niveau de détail de description des processus s’apparente au niveau d’une analyse préliminaire. Le prestataire de services utilisera la notation graphique « Business Process Model and Notation (BPMN) 2.0 » pour décrire les processus de système. Les modèles et les descriptions des processus de système seront du niveau d’un P201 dans la méthodologie du Macroscope. Les biens livrables du processus de travail consistent à identifier de manière exhaustive et élaborer les modèles et les descriptions de l’ensemble des processus du travail en tenant compte de la vision d’affaires et de la solution d’affaires recommandée. Le prestataire de services utilisera la notation graphique « Business Process Model and Notation (BPMN) 2.0 » pour décrire les processus de travail. Les modèles et les descriptions des processus seront du niveau de détail d’un P251 dans la méthodologie du Macroscope. Le nombre estimé de processus de travail est de 50 environ. Le prestataire de services doit s’engager à produire des biens livrables de qualité, dans un langage approprié, en respectant les règles de grammaire et de syntaxe ainsi que l’orthographe. De plus, il doit utiliser le cadre normatif en place au Ministère. Toutes les activités et les biens livrables précisés lors de la définition d’une intervention sont sous la responsabilité du prestataire de services et devront être entièrement réalisés selon les modalités convenues avec le Ministère. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec ou dans un territoire visé par un accord intergouvernemental applicable, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Seuls les prestataires de services qualifiés inscrits sur la liste PQ-2015-03 dans le cadre du programme de qualification pour la réalisation de dossiers de conseil stratégique, architecture d’entreprise, sécurité et analyse d’affaires. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Mylène Martel Directrice générale des ressources humaines et ressources informationnelles
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Sur invitation · ferme aujourd'hui
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81111705), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026