Mandat d'audit externe 2015-2017
Source : SEAOCentre de services scolaire de l'Énergie · Sur invitation · fermeture non publiée
Faits
- Publication
- 12 mai 2016
- Délai d'adjudication
- Date de clôture non publiée
- Méthode
- Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº Mandat d'audit 2015-2017
- UNSPSC
- 84111601Audits de fin d’exercice
- UNSPSC
- 84111600Audits
- Catégorie SEAO
- S11 — Services financiers et autres services connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %APPEL D’OFFRES
N° AE-2015-2017 MANDAT D’AUDIT EXTERNE La Commission scolaire de l’Énergie sollicite des soumissions pour le mandat d’audit externe pour les exercices financiers 2015-2016 et 2016-2017, soient deux (2) exercices financiers, tel que décrit dans le présent document.
Lire la suite — 1 068 caractèresRéduire
Conditions de soumissions : Les soumissions seront reçues dans une enveloppe cachetée, portant la mention « Soumission pour mandat d’audit externe AE-2015-2017 » et adressées à l’endroit suivant : COMMISSION SCOLAIRE DE L’ÉNERGIE À l’attention de Madame Marie-Christine Lacombe Services des ressources financières, matérielles et des technologies de l’information, local 7 2072, rue Gignac, Shawinigan (Québec) G9N 6V7 jusqu’à 15 h , heure en vigueur localement, le 19 avril 2016 pour être ouvertes à la même heure, même date et au même endroit. Le soumissionnaire devra également s’identifier dans le coin supérieur gauche de l’enveloppe afin de lui permettre de se prévaloir de la clause de correction ou de retrait telle que décrite au document d’appel d’offres. La Commission scolaire de l’Énergie ne s’engage à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues et décline toute obligation ou responsabilité à l’égard des soumissionnaires. Christian Lafrance, directeur Services des ressources financières matérielles et des technologies de l’information
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Deloitte S.E.N.C.R.L. / s.r.l. | 84 000 $déclaré |
| Mallette S.E.N.C.R.L.montant retenu | 57 100 $déclaré |
| Raymond Chabot Grant Thornton | 76 750 $déclaré |
Les offres vont de 57 100 $ à 84 000 $ — 47,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
89,2 %médiane du codesur 62 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Audits de fin d’exercice (84111601), la plus basse se situe à 89,2 % en médiane (quartiles 80,7 – 96,6 %, sur 62 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 57 100 $ (la plus basse) ÷ 76 750 $ (la médiane de 3 offres) = 74,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 57 100 $
- Médiane des offres
- 76 750 $
- La plus haute
- 84 000 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | MALLETTE S.E.N.C.R.L. | 57 100 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 258055 | 2016 | échéance non publiée | 57 100 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Ville de Chambly · Appel d'offres public · ferme le 2 novembre
Ville d'Alma · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Vérificateur général du Québec · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Municipalité de Val-des-Monts · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
MRC de Matawinie · Appel d'offres public · ferme aujourd'hui
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (84111601), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026