Tour de Montréal - Projet 97-001_08901 - Fourniture et installation de mur rideau (2ème ÉTAPE) (2e étape)
Source : SEAORégie des installations olympiques · Méthode non publiée · fermé le 12 mai 2016 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 10 mai 2016
- Délai d'adjudication
- 41 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (12 mai 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (22 juin 2016) : 41 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 2 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (10 mai 2016) et la clôture (12 mai 2016), arrondis au jour : 2 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº IM701077
- UNSPSC
- 72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations
- Catégorie SEAO
- C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %La Régie des installations olympiques sollicite des offres pour : Lot 08901 – Fourniture et installation du mur rideau Seules seront considérées les soumissions présentées par des entrepreneurs ayant un établissement au Canada ou dans l’état de New York (accords applicables : ACI, ACCQO, AQNB et AQNY) détenant la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment du Québec. Les documents d'appel d'offres sont disponibles uniquement par le Système Électronique d'Appel d'Offres SÉAO (https://www.seao.ca). Les entrepreneurs qui auront obtenu un rapport d'évaluation du rendement négatif au cours des deux dernières années ne seront pas autorisés à soumissionner. Le document d’appel d’offres est constitué de trois (3) parties : la Partie A, la Partie B et la Partie C, lesquelles font partie intégrante de celui-ci.
Lire la suite — 3 464 caractèresRéduire
REPRÉSENTANT DE LA RÉGIE
Afin d'assurer l'uniformité d'interprétation des documents d'appel d'offres et de faciliter l'échange d'informations, la Régie désigne la personne suivante pour la représenter : Fabienne Collin, Acheteur, (numéro sur l'avis officiel), (courriel sur l'avis officiel)
REPRÉSENTANT DE L'ENTREPRENEUR
Pour faciliter l'acheminement de toute communication relative au contrat, l'entrepreneur doit remplir, en 1 ère étape, «l’Engagement de l’entrepreneur » inclus en Annexe L. RÉUNION D'INFORMATION / VISITE DES LIEUX La Régie convie les entrepreneurs à une réunion d'information / visite des lieux o bligatoire qui a pour objet de fournir des renseignements additionnels sur les besoins à satisfaire et de répondre aux questions des entrepreneurs sur tout aspect de l'appel d'offres. L’absence de l’entrepreneur à cette visite entraînera le rejet de sa soumission. Toutefois, dans le cas d'une coentreprise, seule la présence de l'un des associés à cette visite ou cette séance obligatoire est nécessaire pour que la coentreprise soit admise à soumissionner. Cette réunion / visite des lieux se tiendra le mardi 15 mars 2016 à 13 h 30. Le point de rencontre se situe au Hall touristique du Stade Olympique situé au 3200 rue Viau à Montréal. Une seule visite aura lieu. Étant donné que le site est classé « Chantier de construction », l’ensemble des visiteurs doivent être équipés obligatoirement d’équipements de protection individuelle (gilet haute visibilité, casque, lunettes et bottes). L'intéressé à soumissionner a la responsabilité de s'inscrire au registre de présence à la visite des lieux. L'intéressé à soumissionner doit se renseigner sur la nature, l'importance et la situation géographique des ouvrages à exécuter ou des services à rendre. Il doit tenir compte, dans l'établissement de sa soumission, de toutes les dispositions, circonstances et conditions générales ou locales pouvant avoir une incidence sur l'exécution ou le prix des travaux ou services. Si, durant sa visite des lieux, l'intéressé à soumissionner constate des faits ou des conditions qui viennent en contradiction, de quelque façon que ce soit, avec les documents d'appel d’offres, il doit en aviser sans tarder la Régie. MODALITÉS D’ÉVALUATION DE LA QUALITÉ – APPEL D’OFFRES EN DEUX ÉTAPES Le présent processus d’appel d’offres se déroulera en deux étapes en vue d’une adjudication selon le prix le plus bas parmi les entrepreneurs ayant présenté une Soumission rencontrant les exigences minimales de qualité et de performance demandées par la Régie. Veuillez vous référer à l’annexe K du document d'appel d'offres ainsi qu’à la clause 35 de la Partie C pour l’ensemble des modalités d’évaluation de la qualité, de la Soumission d’un prix et d’Adjudication.
TRANSMISSION DE LA SOUMISSION
1 ère étape L'entrepreneur doit faire parvenir sa soumission (pour évaluation de la qualité) dûment signée en cinq (5) exemplaires (1 original + 4 copies), sous pli cacheté au plus tard le vendredi 8 avril 2016 à 15 h , à l'adresse ci-dessous mentionnée. L'ouverture des soumissions à cette 1 ère étape n’est pas publique . Régie des Installations Olympiques Direction des ressources matérielles – Bureau 11 4141, avenue Pierre-De Coubertin Montréal (Québec) H1V 3N7 2 e étape: L'entrepreneur invité à soumissionner en deuxième étape seulement doit faire parvenir sa soumission dûment signée en deux (2) exemplaires (1 original + 1 copie), sous pli cacheté au plus tard à la date indiquée dans le SÉAO.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| EPSYLON CONCEPT INC. | 20 268 600 $déclaré |
| VITRECO INC.montant retenu | 19 910 845 $déclaré |
Les offres vont de 19 910 845 $ à 20 268 600 $ — 1,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
89,8 %médiane du codesur 7216 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations (72000000), la plus basse se situe à 89,8 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,3 %, sur 7216 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 19 910 845 $ (la plus basse) ÷ 20 089 723 $ (la médiane de 2 offres) = 99,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 19 910 845 $
- Médiane des offres
- 20 089 723 $
- La plus haute
- 20 268 600 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | VITRECO INC. | 19 910 845 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1097588Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 136 102 $ — −0,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2016 | 6 mars 2019 | 19 774 743 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Santé Québec Estrie - Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 27 janvier 2027
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 31 décembre
SQI-Direction immobilière Mauricie, Centre-du-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
SQI-Direction immobilière de Laval, des Laurentides et de Lanaudière · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (72000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026