Services professionnels pour la éralisation d'audits en sécurité de l'information
Source : SEAOInstitut national de santé publique du Québec · Méthode non publiée · fermé le 1er juin 2016 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 3 mai 2016
- Délai d'adjudication
- 7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (1er juin 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 juin 2016) : 7 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 29 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (3 mai 2016) et la clôture (1er juin 2016), arrondis au jour : 29 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº INSPQ-187
- UNSPSC
- 81111000Services en technologie de l'information
- Catégorie SEAO
- S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Situation actuelle et problématique C’est dans un contexte de conformité aux exigences législatives et administratives ainsi qu’aux orientations gouvernementales et organisationnelles en matière de sécurité de l’information et de protection des renseignements personnels que l’INSPQ s’est doté d’une stratégie d’évaluation périodique et indépendante de ses systèmes et dispositifs de sécurité. L’INSPQ désire donc s’adjoindre un prestataire de services dont l’expertise se situe dans ce domaine.
Lire la suite — 291 caractèresRéduire
Objectifs et orientations de mise en œuvre L’atteinte et le maintien d’un niveau global de sécurité élevé à l’INSPQ afin : de conserver l’hébergement d’actifs contenant des renseignements personnels et sensibles; d’obtenir de nouveaux mandats où la sécurité de l’information est essentielle.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| 9247-4246 QUÉBEC INC.montant retenu | 133 020 $déclaré |
| Atos Services Digitaux Québec Inc. | 142 688 $déclaré |
| EGYDE CONSEILS INC. | 262 000 $déclaré |
| Fuze HR Solutions Inc | 764 925 $déclaré |
| KPMG S.R.L./S.E.N.C.R.L. | 405 275 $déclaré |
| LES SOLUTIONS VUMETRIC INC. | 146 400 $déclaré |
| La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada | 829 217 $déclaré |
| Nurun Services conseils | 138 675 $déclaré |
| PRÉCICOM TECHNOLOGIES INC. | 251 500 $déclaré |
| TELUS Communications (Solutions de sécurité) | 572 640 $déclaré |
Les offres vont de 133 020 $ à 829 217 $ — 523,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,0 %médiane du codesur 92 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services en technologie de l'information (81111000), la plus basse se situe à 83,0 % en médiane (quartiles 69,3 – 93,6 %, sur 92 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 133 020 $ (la plus basse) ÷ 256 750 $ (la médiane de 10 offres) = 51,8 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 133 020 $
- Médiane des offres
- 256 750 $
- La plus haute
- 829 217 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | 9247-4246 QUÉBEC INC. | 133 020 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1112806Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 100 980 $ — −75,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2016 | 14 juin 2021 | 32 040 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 8111Ville de Sept-Îles · Appel d'offres public · ferme le 30 octobre
Ministère de l'Éducation · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Autorité des marchés financiers · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Santé Québec Montérégie-Ouest · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81111000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8111), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026