Numérisation d'imprimés de photographies aériennes
Source : SEAOMinistère des Ressources naturelles et des Forêts · Appel d'offres public · fermé le 12 mai 2016 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 18 avril 2016
- Délai d'adjudication
- 14 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (12 mai 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 mai 2016) : 14 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 24 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 avril 2016) et la clôture (12 mai 2016), arrondis au jour : 24 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 500015-01
- UNSPSC
- 81112005Services de numérisation de documents
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN), par le biais de sa Direction de la prestation de services à la clientères requiert les services d’un prestataire de services pour la numérisation d’imprimés de photographie aérienne. Les objectifs visés par le projet de numérisation des photographies aériennes sont de contribuer à :
- • Offrir une couverture historique numérique de l’ensemble du territoire québécois à la clientèle;
Lire la suite — 870 caractèresRéduire
- • Garantir la pérennité de cette couverture historique du Québec, par le fait même, d’une bonne partie de la collection de photographies aériennes du Ministère;
- • améliorer l’expérience clientèle interne et externe.
L’atteinte de ces objectifs se traduit par le transfert de photographies aériennes sur support physique papier (imprimés) au format numérique. Le contrat débutera à la signature des parties pour se terminer le 30 novembre 2018. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords intergouvernementaux applicables, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Mario Gosselin Sous-ministre associée au territoire
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| ERANUM solutions numériques inc. | 112 700 $déclaré |
| GESTAR Solutions Documentaires | 598 000 $déclaré |
| Gestion Immobilière Myrand Inc. | 269 100 $déclaré |
| Groupe Info Consult inc. | 80 500 $déclaré |
| Groupe TACT | 73 600 $déclaré |
| IDnum Technologies | 75 440 $déclaré |
| IMDS Canada | 114 276 $déclaré |
| ImageNexx Inc. | 113 850 $déclaré |
| Iron Mountain | 43 700 $déclaré |
| Le groupe CAF (2858-9448 Quebec inc.) | 446 200 $déclaré |
Les offres vont de 37 444 $ à 598 000 $ — 1497,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
13 offres reçues · 13 montants déclarés sur 13 · 13 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
78,9 %médiane du codesur 50 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services de numérisation de documents (81112005), la plus basse se situe à 78,9 % en médiane (quartiles 64,7 – 87,0 %, sur 50 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 37 444 $ (la plus basse) ÷ 112 700 $ (la médiane de 13 offres) = 33,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 37 444 $
- Médiane des offres
- 112 700 $
- La plus haute
- 598 000 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | XEROX CANADA LTÉE | 37 444 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 259073Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 34 409 $ — −91,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2016 | 30 novembre 2018 | 3 035 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Ville de Sept-Îles · Appel d'offres public · ferme le 30 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81112005), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026