Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Programme Éconologis - Volet 2

Source : SEAO

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Appel d'offres public · fermé le 8 mars 2016 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
22 février 2016
Délai d'adjudication
42 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (8 mars 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 avril 2016) : 42 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
15 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (22 février 2016) et la clôture (8 mars 2016), arrondis au jour : 15 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº DSRIA-AO-MFR-Zone 3 à 8
UNSPSC
76111600Nettoyage de composants de bâtiment

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

NOM DE LA SECTION: Classification SOUSTRACTION : 81111809 AJOUT: 76111600 DATE DE LA MODIFICATION: 25 avril 2017 Le Bureau de l’efficacité et de l’innovation énergétiques (BEIE) du ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN), requiert les services de prestataires de services pour réaliser des travaux d’installation de thermostats électroniques neufs dans le cadre du Volet 2 du Programme Éconologis.

Lire la suite — 1 080 caractèresRéduire

Le BEIE est responsable de promouvoir l’efficacité énergétique et le développement de nouvelles technologies énergétiques pour toutes les sources d’énergie, dans tous les secteurs d’activités, au bénéfice de l’ensemble des citoyens des régions du Québec. Le Programme Éconologis est offert depuis 1999 et a permis à environ 110 000 ménages de bénéficier de conseils et de produits énergétiques. Le prestataire de services aura la responsabilité de respecter les conditions et les délais de livraison des services dans les régions qui lui auront été attribuées par contrat, selon la demande et les règles prédéterminées dans le document d’appel d’offres. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords intergouvernementaux applicables, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Luce Asselin Sous-ministre associée à l’énergie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
90893470 Québec inc Marcel Pagé électricien156 000 $déclaré
90893470 Québec inc Marcel Pagé électricien34 200 $déclaré
90893470 Québec inc Marcel Pagé électricien229 075 $déclaré
90893470 Québec inc Marcel Pagé électricien159 005 $déclaré
90893470 Québec inc Marcel Pagé électricien262 200 $déclaré
Pro-Lec inc.132 010 $déclaré
Pro-Lec inc.99 542 $déclaré
Pro-Lec inc.52 549 $déclaré
Pro-Lec inc.210 558 $déclaré
Pro-Lec inc.13 928 $déclaré

Les offres vont de 13 928 $ à 262 200 $ — 1782,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

11 offres reçues · 11 montants déclarés sur 11 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

88,3 %médiane du codesur 236 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Nettoyage de composants de bâtiment (76111600), la plus basse se situe à 88,3 % en médiane (quartiles 75,4 – 93,8 %, sur 236 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
13 928 $ (la plus basse) ÷ 132 010 $ (la médiane de 11 offres) = 10,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
13 928 $
Médiane des offres
132 010 $
La plus haute
262 200 $
La soumission la plus basse est à 10,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 320 avis). 56 d'entre eux — 17,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2016PRO-LEC INC.210 558 $déclaré
2016PRO-LEC INC.132 010 $déclaré
2016PRO-LEC INC.85 919 $déclaré
2016PRO-LEC INC.13 928 $déclaré
2016PRO-LEC INC.99 542 $déclaré
2016PRO-LEC INC.26 900 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
249809Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 176 281 $ — −83,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201618 avril 201734 277 $déclaré
249810Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 104 820 $ — −79,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201618 avril 201727 190 $déclaré
249811Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 79 839 $ — −92,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201612 février 20176 080 $déclaré
249812Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 11 684 $ — −83,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201618 avril 20172 244 $déclaré
249813Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 80 768 $ — −81,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201618 avril 201718 774 $déclaré
249814Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 971 $ — −3,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201618 avril 201725 929 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (76111600), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-957615
Citation
Lauréo, « Programme Éconologis - Volet 2 », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº DSRIA-AO-MFR-Zone 3 à 8, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-957615
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Programme Éconologis - Volet 2 — Ministère des Ressources naturelles et des Forêts — Lauréo