Services professionnels pour le projet de revitalisation du centre-ville de Mont-Laurier
Source : SEAOVille de Mont-Laurier · Méthode non publiée · fermé le 16 mars 2016 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 23 février 2016
- Délai d'adjudication
- 39 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (16 mars 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (24 avril 2016) : 39 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 22 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (23 février 2016) et la clôture (16 mars 2016), arrondis au jour : 22 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº VML-MING-16-01
- UNSPSC
- 81100000Services d’ingénierie
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %APPEL D’OFFRES
VML-MING-16-01 SERVICES PROFESSIONNELS POUR LE PROJET DE REVITALISATION DU CENTRE-VILLE DE MONT-LAURIER La Ville de Mont-Laurier désire obtenir les services d’experts-conseils, soit un regroupement d’ingénieurs et d’urbanistes, pour la préparation des plans et devis, la surveillance et la coordination globale du projet «Revitalisation du centre-ville de Mont-Laurier».
Lire la suite — 1 258 caractèresRéduire
Les intéressés peuvent se procurer, à compter du 24 février 2016, les documents complets de soumission obligatoires en s'adressant au Système électronique d'appel d'offres (SEAO) à l'adresse suivante : www.seao.ca, au cout établi par cet organisme ou par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) ou (numéro sur l'avis officiel) . Des garanties financières et d'autres exigences peuvent être indiquées dans les documents d'appel d'offres. Pour toute information technique, veuillez communiquer uniquement avec monsieur François Gay, chargé de projet, au numéro (numéro sur l'avis officiel) , poste 304. Les soumissions dument complétées, une originale et trois copies, seront reçues dans des enveloppes cachetées et scellées, portant la mention «Soumission VML MING 16 01 – Services professionnels pour le projet de revitalisation du centre-ville de Mont-Laurier» au plus tard le 16 mars 2016 à 15 heures, à l'adresse suivante: Service du greffe, Ville de Mont-Laurier, 300, boulevard Albiny-Paquette, Mont-Laurier (Québec) J9L 1J9. L’ouverture publique se fera immédiatement après. La Ville de Mont-Laurier ne s'engage à accepter ni la soumission ayant obtenu le meilleur pointage, ni aucune des soumissions reçues, et n'encourra aucune obligation, ni aucuns frais envers les soumissionnaires.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| CIMA+ S.E.N.C. | 424 363 $déclaré | Conforme |
| CONSULTANTS EN DÉVELOPPEMENT ET GESTION URBAINE CDGU INC. | 473 700 $déclaré | Conforme |
| WSP CANADA INC. | 335 310 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 335 310 $ à 473 700 $ — 41,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,5 %médiane du codesur 1177 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services d’ingénierie (81100000), la plus basse se situe à 83,5 % en médiane (quartiles 73,2 – 92,6 %, sur 1177 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 335 310 $ (la plus basse) ÷ 424 363 $ (la médiane de 3 offres) = 79,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 335 310 $
- Médiane des offres
- 424 363 $
- La plus haute
- 473 700 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | WSP CANADA INC. | 166 944 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1084634Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 423 494 $ — +253,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2016 | 7 février 2024 | 590 438 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Santé Québec Saguenay–Lac-Saint-Jean – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 11 janvier 2027
MRC de Roussillon · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Énercycle · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
MRC de La Vallée-de-l'Or · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Ville de Coteau-du-Lac · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026