Acquisition, installation et remplacement d'abribus
Source : SEAOSociété de transport de Laval · Méthode non publiée · fermé le 29 février 2016 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 11 février 2016
- Délai d'adjudication
- 2 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (29 février 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (2 mars 2016) : 2 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 18 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (11 février 2016) et la clôture (29 février 2016), arrondis au jour : 18 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2016-P-06
- UNSPSC
- 25101502Autobus
- Catégorie SEAO
- G31 — Équipement de transport et pièces de rechange
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Appel d’offres public La Société de transport de Laval demande des offres pour : 2016-P-06 Acquisition, remplacement et installation d’abribus Pour être valide et considérée, toute soumission doit être présentée sur les formulaires de la Société, en 2 exemplaires papier (1 original et 1 copie) et en 1 exemplaire électronique (1 clé USB ou 1 cédérom), sous enveloppe cachetée, être conforme aux documents d’appel d’offres, adressée au Service de l’approvisionnement et reçue au plus tard le 29 février 2016, à 11 h , selon l’horodateur de la Société, au 2250 de l’avenue Francis-Hughes, à Laval. L’ouverture publique des soumissions suivra immédiatement. Toute personne qui désire soumissionner doit se procurer les documents d’appel d’offres, sans intermédiaire, obligatoirement par le biais du site Web du Système électronique d’appel d’offres (SÉAO) au www.seao.ca ou par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) , à compter du 11 février 2016. Pour tout renseignement relatif à l’appel d’offres numéro 2016-P-06 , vous devez vous adresser au (numéro sur l'avis officiel), poste 8365. La Société ne s’engage à accepter ni la plus favorable ni aucune des soumissions et n’encourt aucune obligation envers les soumissionnaires. Le secrétaire de la Société, M e Pierre Côté
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| 9066-9060 QUÉBEC INC. | 465 218 $déclaré | Conforme |
| ENSEICOM INC. | 501 199 $déclaré | Conforme |
| INDUSTRIE FABCO INC. | 475 260 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 465 218 $ à 501 199 $ — 7,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,3 %médiane du codesur 38 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Autobus (25101502), la plus basse se situe à 87,3 % en médiane (quartiles 41,3 – 95,8 %, sur 38 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 465 218 $ (la plus basse) ÷ 475 260 $ (la médiane de 3 offres) = 97,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 465 218 $
- Médiane des offres
- 475 260 $
- La plus haute
- 501 199 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | 9066-9060 QUÉBEC INC. | 380 245 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1172368Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 8 870 $ — +2,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2016 | 18 juillet 2016 | 389 116 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 251015Centre d'acquisitions gouvernementales · Appel d'offres public · ferme le 18 novembre
Régie intermunicipale de gestion des matières résiduelles de Brome-Missisquoi · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Ville de Rouyn-Noranda / Service des acquisitions · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
Centre d'acquisitions gouvernementales · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 25101502 : même classe UNSPSC (251015), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026