Services professionnels, plans, devis et surveillance en résidence pour la reconstruction et la réfection de rues et trottoirs
Source : SEAOVille de Hampstead · Méthode non publiée · fermé le 19 février 2016 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 3 février 2016
- Délai d'adjudication
- 16 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (19 février 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (6 mars 2016) : 16 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 16 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (3 février 2016) et la clôture (19 février 2016), arrondis au jour : 16 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº HA-13-16
- UNSPSC
- 81100000Services d’ingénierie
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %VILLE DE HAMPSTEAD APPEL D’OFFRES
N/Réf.: # HA-13-16 Des soumissions dans des enveloppes scellées et adressées à Ville de Hampstead, 5569, chemin Queen Mary, Hampstead, Québec H3X 1W5 seront reçues selon les renseignements ci-dessous : Appel d'offres : SERVICES PROFESSIONNELS, PLANS, DEVIS ET SURVEILLANCE EN RÉSIDENCE POUR LA RECONSTRUCTION ET LA RÉFECTION DE RUES ET TROTTOIRS Disponibilité des documents :
- • Date : À compter du jeudi 4 février 2016
Lire la suite — 878 caractèresRéduire
- • Endroit : Système électronique d’appel d’offres, SÉAO ( www.seao.ca) Ouverture des soumissions :
- • Date : Le vendredi 19 février 2016
- • Heure : 11 h
- • Endroit : Hôtel de ville de Hampstead 5569, chemin Queen Mary Hampstead (Québec) Seules les personnes, sociétés, corporations et compagnies, qui auront obtenu le document d’appel d’offres directement du Système électronique d’appel d’offres, SÉAO, sont admises à soumissionner.
Les soumissions seront reçues au plus tard le vendredi 19 février 2016 à 11 h et seront ouvertes publiquement à cette même date et heure. La Ville de Hampstead ne s’engage pas à accepter la plus basse soumission et se réserve le droit de rejeter toutes les soumissions reçues, sans responsabilité aucune de sa part pour les frais ou pertes encourus par les soumissionnaires. Donné à Hampstead, ce 4 février 2016. Michel Richard Directeur approvisionnement
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| 4368894 Canada Inc. (Shellex Infrastructures) | 45 300 $déclaré | Conforme |
| Assaini-Conseil | 129 134 $déclaré | Conforme |
| Equiluqs inc | 94 280 $déclaré | Conforme |
| GROUPE DGSmontant retenu | 38 043 $déclaré | Conforme |
| MLC Associés Inc | 39 666 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 38 043 $ à 129 134 $ — 239,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,5 %médiane du codesur 1177 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services d’ingénierie (81100000), la plus basse se situe à 83,5 % en médiane (quartiles 73,2 – 92,6 %, sur 1177 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 38 043 $ (la plus basse) ÷ 45 300 $ (la médiane de 5 offres) = 84,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 38 043 $
- Médiane des offres
- 45 300 $
- La plus haute
- 129 134 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | GROUPE DGS | 38 043 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1047195Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 1 383 $ — +3,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2016 | 4 décembre 2016 | 39 426 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Santé Québec Saguenay–Lac-Saint-Jean – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 11 janvier 2027
MRC de Roussillon · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Énercycle · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
MRC de La Vallée-de-l'Or · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Ville de Coteau-du-Lac · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026