Réparation de la station de pompage principale d'eaux usées de Masson-Angers
Source : SEAOVille de Gatineau · Méthode non publiée · fermé le 26 janvier 2016 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 22 décembre 2015
- Délai d'adjudication
- 49 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (26 janvier 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 mars 2016) : 49 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 2
- Délai pour soumissionner
- 35 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (22 décembre 2015) et la clôture (26 janvier 2016), arrondis au jour : 35 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº GAT 2015 SP 259
- UNSPSC
- 73152100Entretien et réparation de matériel de production
- Catégorie SEAO
- S9 — Entretien, réparation, modification, réfection et installation de biens et d'équipement
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Appel d’offres Réparation de la station de pompage principale d’eaux usées de Masson-Angers La Ville de Gatineau demande des soumissions pour effectuer les travaux de réparation à la station de pompage principale d’eaux usées de Masson-Angers située au 25, chemin du Quai, dans le secteur de Masson-Angers. Pour être considérée, toute soumission devra être présentée sur les formulaires spécialement préparés à cette fin.
Lire la suite — 1 374 caractèresRéduire
Les personnes et les entreprises intéressées par ce contrat peuvent se procurer les documents de soumission en s’adressant au Système électronique d’appel d’offres (SEAO) en communiquant avec un de ses représentants par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) ou au (numéro sur l'avis officiel), ou en consultant le site Web www.seao.ca en stipulant le numéro de référence 942372. Les documents peuvent être obtenus au coût établi par le SEAO. Chaque soumission doit être placée dans une enveloppe cachetée portant la mention suivante : Soumission 2015 SP 259 Réparation de la station de pompage principale d’eaux usées de Masson-Angers Les soumissions seront reçues à la Division de l’approvisionnement du Service des finances, 476, boulevard Saint-René Est, 2e étage, Gatineau (Québec) J8P 8A9, jusqu’à 14 heures, le mardi 26 janvier 2016. Les soumissions reçues seront ouvertes publiquement, immédiatement après l’expiration du délai fixé pour leur présentation, à la Division de l’approvisionnement du Service des finances à l’adresse indiquée ci-dessus, et toute personne intéressée pourra assister à cette ouverture de soumissions. La Ville de Gatineau n’est pas tenue d’accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues ni d’encourir aucune obligation ni aucuns frais envers le ou les soumissionnaires. Gatineau, ce 22 décembre 2015 Le greffier adjoint, Me Sandra Stéphanie Clavet
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| ALLEN ENTREPRENEUR GÉNÉRAL INC. | 67 260 $déclaré | Conforme |
| FILTRUM INC. | 74 504 $déclaré | Conforme |
| GROUPE QUÉBECO INC. | 56 009 $déclaré | Conforme |
| Groupe Mécano Inc.montant retenu | 57 291 $déclaré | Conforme |
| NORDMEC CONSTRUCTION INC. | 64 095 $déclaré | Conforme |
| Norclair inc.. | 63 104 $déclaré | Conforme |
| Plomberie Brébeuf inc | 67 231 $déclaré | Conforme |
| TURCOTTE (1989) INC. | 72 963 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 56 009 $ à 74 504 $ — 33,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,3 %médiane du codesur 38 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Entretien et réparation de matériel de production (73152100), la plus basse se situe à 82,3 % en médiane (quartiles 75,8 – 90,7 %, sur 38 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 56 009 $ (la plus basse) ÷ 65 663 $ (la médiane de 8 offres) = 85,3 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 56 009 $
- Médiane des offres
- 65 663 $
- La plus haute
- 74 504 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | GROUPE MECANO INC | 57 291 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1002473 | 2016 | 30 décembre 2016 | 57 291 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 731521Hydro-Québec · Appel d'offres public · ferme le 20 novembre
Ville de Drummondville · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 73152100 : même classe UNSPSC (731521), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026