Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Réfection murs ext., toiture piscine, Dry-O-Tron_2015-16

Source : SEAO

Centre de services scolaire de la Beauce-Etchemin · Appel d'offres public · fermé le 21 janvier 2016 à 14 h 30, heure du Québec

Faits

Publication
17 décembre 2015
Délai d'adjudication
61 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (21 janvier 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (22 mars 2016) : 61 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
35 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (17 décembre 2015) et la clôture (21 janvier 2016), arrondis au jour : 35 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº M440.000.074-046
UNSPSC
72102302Installation, réparation ou entretien de systèmes de chauffage
UNSPSC
72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
UNSPSC
72101605Montage ou réparation de toitures
UNSPSC
72102200Services d'électricien
UNSPSC
72102300Plomberie, chauffage et climatisation
UNSPSC
72102508Restauration d'ouvrages de maçonnerie, de pierre ou de carreaux
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

APPEL D’OFFRES PUBLIC PROJETS : - Réfection enveloppe extérieure, toiture, portes et remplacement du système de ventilation de la piscine Polyvalente Benoît-Vachon 919, route Saint-Martin Sainte-Marie (Québec) G6E 1E6 - Remplacement du système de ventilation de la piscine École des Appalaches 135, Lessard Ste-Justine (Québec) G0R 1Y0 PROPRIÉTAIRE La Commission scolaire de la Beauce-Etchemin 1925, 118 e Rue Saint-Georges (Québec) G5Y 7R7 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) Télécopieur : (numéro sur l'avis officiel) FIRME D’ARCHITECTE : MOREAU ARCHITECTES Monsieur Richard Moreau, architecte 3055, boulevard Dionne Saint-Georges (Québec) G5Y 5E6 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) Courriel : (courriel sur l'avis officiel)

Lire la suite — 3 320 caractèresRéduire

FIRMES D’INGÉNIEURS WSP NORDA STELO

Monsieur Rémi Jacques, ingénieur Monsieur Christian Cyr, ingénieur Monsieur Alexandre Labbé, ingénieur 1015, ave Wilfrid-Pelletier 11535,1ière ave E, Bureau 200 Québec, (Québec) G1W 0C4 Saint-Georges, (Québec) G5Y 7H5 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) Courriel : (courriel sur l'avis officiel) Courriel : (courriel sur l'avis officiel) (courriel sur l'avis officiel) La Commission scolaire de la Beauce-Etchemin désire obtenir des soumissions sous enveloppe scellée pour retenir les services d'un entrepreneur en vue des travaux mentionnés au projet ci-dessus.

DOCUMENTATION DISPONIBLE

À compter du mercredi 16 décembre 2015 , toute personne ou toute société pourra se procurer les documents d’appel d'offres, plans et devis et autres documents pertinents au projet, sur le site suivant : http://www.seao.ca , no de l’avis 939930. Les travaux seront réalisés au cours de la période du 27 juin au 26 août 2016.

GARANTIE

Toute soumission devra être accompagnée d'une garantie de soumission représentant 10 % du montant total de la soumission excluant toutes les taxes applicables , sous forme de chèque visé, de lettre de garantie irrévocable ou de cautionnement de soumission émis par une institution financière qui est un assureur détenant un permis émis conformément à la Loi sur les assurances (L.R.Q., c. A-32) l’autorisant à pratiquer l'assurance cautionnement, une société de fiducie titulaire d’un permis délivré en vertu de la Loi sur les sociétés de fiducie et les sociétés d’épargne (L.R.Q., c. S-29.01), une coopérative de services financiers visée par la Loi sur les coopératives de services financiers (L.R.Q., c. C-67.3) ou une banque au sens de la Loi sur les banques (L.C., 1991, c. 46) , sans quoi la soumission sera automatiquement rejetée. Réception et ouverture Toute soumission devra être reçue au Centre administratif des ressources technologiques et matérielles, École Aubert-Gallion, 2505, 10 e Avenue, Saint-Georges (Québec) G5Y 5E7, le jeudi 21 janvier 2016, 14 h 30 , pour être ouverte publiquement au même endroit le même jour et à la même heure. Toute soumission reçue postérieurement sera automatiquement rejetée. Accord intergouvernemental Le présent appel d'offres public est soumis à l’Accord sur le commerce intérieur (ACI), l’Accord de commerce et de coopération entre le Québec et l’Ontario (ACCQO) et l’Accord de libéralisation des marchés publics du Québec et du Nouveau-Brunswick (AQNB). VISITE deS SOUMISSIONNAIRES La visite de chantier se tiendra le mercredi 6 janvier 2016, à 9 h 00 à la Polyvalente Benoît-Vachon et par la suite à l’École des Appalaches, et ce, en présence du client, de l’architecte, des ingénieurs ou de leurs représentants. Autre Seuls seront considérés aux fins d’octroi du contrat les entrepreneurs détenant, le cas échéant, la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c. B-1.1). Les entrepreneurs soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité que pour le contenu de leur soumission. La commission scolaire ne s'engage à accepter aucune des soumissions reçues. Pour de plus amples renseignements, vous pouvez communiquer avec M. Richard Moreau architecte, au (numéro sur l'avis officiel). Donné à Saint-Georges, Ce 11 ième jour de décembre deux mille quinze Normand Lessard Directeur général

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
Beauvais et Verret Incmontant retenu1 203 000 $déclaréAdmissible et conforme
Construction DLC1 363 235 $déclaréAdmissible et conforme
Groupe Excel S.M. Inc.1 263 000 $déclaréAdmissible et conforme
Jean Luc Groleau Inc1 220 300 $déclaréAdmissible et conforme
Les Constructions Binet Inc1 228 000 $déclaréAdmissible et conforme
Lévesque et Associées Construction Inc.1 257 650 $déclaréAdmissible et conforme
Scierie Bernard Inc..1 239 803 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 1 203 000 $ à 1 363 235 $ — 13,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7 · 7 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

90,4 %médiane du codesur 307 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Installation, réparation ou entretien de systèmes de chauffage (72102302), la plus basse se situe à 90,4 % en médiane (quartiles 81,3 – 95,5 %, sur 307 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
1 203 000 $ (la plus basse) ÷ 1 239 803 $ (la médiane de 7 offres) = 97,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 203 000 $
Médiane des offres
1 239 803 $
La plus haute
1 363 235 $
La soumission la plus basse est à 97,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 386 avis). 52 d'entre eux — 13,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2016BEAUVAIS & VERRET INC.1 203 000 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
245338Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 802 407 $ — −66,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201621 août 2017400 593 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7210
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102302 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-939930
Citation
Lauréo, « Réfection murs ext., toiture piscine, Dry-O-Tron_2015-16 », Centre de services scolaire de la Beauce-Etchemin, avis nº M440.000.074-046, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-939930
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur