Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Sondage, essaie et recommandation - Véloroute

Source : SEAO

MRC de Maria-Chapdelaine · Sur invitation · fermeture non publiée

Faits

Publication
11 novembre 2015
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Méthode
Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº MRC-MC-CT-VEL-2015-30
UNSPSC
81141500Contrôle de la qualité

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Des sondages sont à faire sur la piste en accotement sur environ 3 km de chaque coté du rang 4 à Normandin. Alors, fournir un prix pour Réaliser 10 sondages de 2.5 mètres de profondeur. Il faudra prévoir la signalisation et la remise en état.

Lire la suite — 3 871 caractèresRéduire

Les échantillonnages devront être pris et des essais devront être faits sur certains échantillons Fournir la description et une méthode des essais requis en regard de la problématique de gel et de la particularité de la route fossé longitudinal profond et abrupt, et circulation lourde, voir s’il ne serait pas requis d’alterner les sondages sur le centre de la route et sur accotement pour vérifier l’homogénéité … Indiquez les prix unitaires des essaies et le prix d’un rapport sur les résultats. Essaies à prévoir dans votre soumission : Granulométrie (structure de chaussée) - 4 unités Sédimentométrie (infra)- 5 unités Limites de consistances (infra) limite d'Atterberg - 5 unités Valeur au bleu de méthylène (infra) - 5 unités Le niveau de la nappe d’eau doit être pris ainsi qu'une description et l’épaisseur des différents matériaux rencontrés. Un relevé GPS des échantillons qui seront pris. Les Sondages devront être réalisés cet automne avant le gel et le rapport des essais devra être remis pour le 15 décembre 2015. Et vous êtes responsables de faire les vérifications auprès d’info excavation avant de procéder. Votre offre doit nous parvenir pour mercredi le 14 octobre 2015 avant 11 h. (une réponse par courriel est acceptée et devra être transmise à (courriel sur l'avis officiel) et copie à (courriel sur l'avis officiel) ) Vous devrez fournir pour la partie qualification les documents suivants : ? la déclaration du soumissionnaire ? les sous-traitants, et les équipements ? CV de l’ingénieur de sol ? Méthodologie…. Vous devez fournir pour la partie prix ? Le prix unitaire des sondages ? Les prix unitaires des essais ? le prix du rapport incluant les recommandations. Et un prix pour effectuer 24 sondages de 2.5 mètres répartis entre les projets suivants : (fournir un prix unitaires pour chacun des projets Soit; Saint Félicien secteur Chemin Saint Euzèbe en accotement → 5 unités Saint Prime secteur emprise CN sur piste → 5 unités Chambord secteur du pont de Val-Jalbert sur la piste → 2 unités Chambord secteur Rue de la Plaine à RTE 169 sur la piste → 2 unités Desbiens secteur Emprise du CN à la 9ième avenue sur piste → 2 unités Desbiens secteur accès sous le pont de la rivière Métabetchouane en chaussée désignée → 2 unités Saint Gédéon secteur rue de la Gare à la route 169 sur piste → 2 unités Sainte-Jeanne d’Arc secteur Chemin de la Chûte Blanche en chaussée désignée → 2 unités Dolbeau-Mistassini secteur Chemin d'accès –camping municipale en chaussée partagée → 2 unités Les prix doivent comprendre toutes les dépenses incidentes, signalisation , transport assurance, repas, etc…. le tout hors taxes. Vous devrez fournir ultérieurement si vous êtes retenue les documents suivants : ? une attestation d’assurance d’au moins 2 000 000$ et identifiée comme détenteur la MRC Maria-Chapdelaine ? attestation de Revenu Québec. Le soumissionnaire retenu ne sera pas nécessairement le plus bas soumissionnaire (sera évalué par un comité de 3 personnes) La formule type généralement appliquée de pointage d’évaluation des offres sera appliquée, pour cette soumission ? la méthode en regard de la problématique du comportement de la piste en lien avec le gel de l’infrastructure sera considérée. Sur 30 points si excellents et 15 points moyens et 10 points si insatisfaisant. ? Les délais de livraison en respect de l’échéancier sur 20 points et perte 5 points par jour de dépassement- une pénalité s’appliquera de 100$ par jour de dépassement de non-respect de l’échéancier fourni. ? Projet réalisé similaire sur 20 points pour 5 projets ou plus 10 points pour 3 à 4 et 5 points pour 1 projet ? Chargé de projet sur 30 points -expérience similaire et ingénieur 20 ans et plus dans le domaine et ayant 5 projets similaires 30 points - 10 ans dans le domaine et 3 à 4 projets similaires 20 points – 5 ans dans le domaine et 1 à 2 projets similaires 10 point 0 pour autres

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Englobe39 362 $déclaré
GHD Consultants Limitée51 948 $déclaré

Les offres vont de 39 362 $ à 51 948 $ — 32,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

91,2 %médiane du codesur 87 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Contrôle de la qualité (81141500), la plus basse se situe à 91,2 % en médiane (quartiles 84,4 – 95,1 %, sur 87 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
39 362 $ (la plus basse) ÷ 45 655 $ (la médiane de 2 offres) = 86,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
39 362 $
Médiane des offres
45 655 $
La plus haute
51 948 $
La soumission la plus basse est à 86,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 145 avis). 51 d'entre eux — 35,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2015Englobe Corp.— non déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
239634201511 avril 201624 840 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 811415
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81141500 : même classe UNSPSC (811415), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-934080
Citation
Lauréo, « Sondage, essaie et recommandation - Véloroute », MRC de Maria-Chapdelaine, avis nº MRC-MC-CT-VEL-2015-30, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-934080
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur