Inspection partielle et diagnostic des vannes de réseau de distribution d'eau potable dans différents arrondissements
Source : SEAOVille de Montréal · Appel d'offres public · fermé le 29 juin 2015 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 27 octobre 2015
- Délai d'adjudication
- 32 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (29 juin 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (31 juillet 2015) : 32 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Début des soumissions
- 8 juin 2015
- Méthode
- Contrat à la suite d'un achat mandaté ou d'un regroupement d’organismes
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 15-14533
- UNSPSC
- 81141807Inspection de la plomberie et des égouts
- UNSPSC
- 83101500Aqueduc et égout
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
la source se tait — Description non incluse dans le jeu de données ouvert — elle demeure sur l'avis au SEAO. · Signaler une erreur
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis. · Signaler une erreur
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2015 | AQUA DATA INC. | 26 925 $déclaré |
| 2015 | AQUA DATA INC. | 17 184 $déclaré |
| 2015 | AQUA DATA INC. | 32 949 $déclaré |
| 2015 | AQUA DATA INC. | 28 421 $déclaré |
| 2015 | NORDIKEAU INC. | 22 184 $déclaré |
| 2015 | MANAGEMENT SIMO INC. | 64 508 $déclaré |
| 2015 | MANAGEMENT SIMO INC. | 63 583 $déclaré |
3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 238129Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 3 361 $ — −12,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 7 décembre 2015 | 23 565 $déclaré |
| 238130Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 3 388 $ — −19,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 11 février 2016 | 13 796 $déclaré |
| 238131Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 7 192 $ — −21,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 14 avril 2016 | 25 757 $déclaré |
| 238132Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 6 831 $ — −24,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 7 décembre 2015 | 21 590 $déclaré |
| 238133Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 7 293 $ — −32,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 18 février 2016 | 14 891 $déclaré |
| 238134Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 20 174 $ — −31,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 12 mai 2016 | 44 334 $déclaré |
| 238135Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 21 848 $ — −34,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 12 mai 2016 | 41 735 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Ville de Gatineau · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Ville de Delson · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81141807), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026