Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels pour les projets d'agrandissement des écoles Sainte-Odile et Judith-Jasmin

Source : SEAO

Centre de services scolaire de Montréal / BDA · Appel d'offres public · fermé le 18 novembre 2015 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
20 octobre 2015
Délai d'adjudication
83 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (18 novembre 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 février 2016) : 83 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
29 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (20 octobre 2015) et la clôture (18 novembre 2015), arrondis au jour : 29 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 24-460P
UNSPSC
81201500Services d'architectes
UNSPSC
81101600Génie mécanique
UNSPSC
81101700Ingénierie électrique et électronique
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

La CSDM demande des propositions en vue de retenir les services professionnels d’une équipe multidisciplinaire afin de réaliser les projets d’agrandissement des écoles Sainte-Odile et Judith-Jasmin. Outre les projets principaux prévus au présent appel d’offres, la firme retenue se verra confier tous les projets connexes de rénovation, réaménagement ou réfection nécessaires dans ces deux établissements.

Lire la suite — 904 caractèresRéduire

Le projet consiste, sans être restrictif, à construire de nouveaux espaces dans deux écoles afin de répondre aux nouvelles normes de capacité d’accueil ainsi qu’à l’augmentation de la clientèle. Sainte-Odile : 12 055, rue Dépatie ; 11 classes ; 1 classe EHDAA ; 1 classe spécialisée ; gymnase simple ; espace polyvalent ; bibliothèque ; services. Judith-Jasmin : 4575, avenue Mariette ; 1 maternelle ; 5 classes ; 1 classe spécialisée ; services de garde ; gymnase simple ; bibliothèque ; espace polyvalent ; services. De plus, il demeure possible que les projets évoluent dans leur forme en fonction des différentes contraintes particulières pouvant émerger à l’une ou l’autre des étapes du projet. Il est même possible qu’un projet, ou même les deux, ne se réalisent pas. Il est à noter que les deux projets seront menés de front. Le soumissionnaire doit prévoir les ressources humaines en conséquence.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis.

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2016Bergeron Thouin Associés Architectes Inc.583 930 $déclaré
2016Birtz Bastien Beaudoin Laforest architectes (BBBL) Inc.583 930 $déclaré
2016PAGEAU, MOREL & ASSOCIÉS INC.778 573 $déclaré
2016SDK ET ASSOCIÉS INC.519 048 $déclaré
2016GHD Consultants Limitée129 761 $déclaré
2016Bergeron Thouin Associés Architectes Inc.583 930 $déclaré
2016Birtz Bastien Beaudoin Laforest architectes (BBBL) Inc.583 930 $déclaré
2016PAGEAU, MOREL & ASSOCIÉS INC.778 573 $déclaré
2016SDK ET ASSOCIÉS INC.519 048 $déclaré
2016GHD Consultants Limitée129 761 $déclaré

5 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
961996Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 33 822 $ — −6,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201610 avril 2024485 226 $déclaré
2405962016échéance non publiée583 930 $déclaré
240597Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 522 889 $ — +89,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés17 avril 2019SRM0268483 juin 2023SRM042803 (projet non 390 014 720)La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.2016échéance non publiée1 106 819 $déclaré
240598Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 122 861 $ — +15,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.3 avenants publiés10 mai 2018BC SRM02212922 août 2019SRM028059 (158 005 770)22 octobre 2019SRM028347 (390 014 720)-2626-026-00/01-révisioon 3La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.2016échéance non publiée901 434 $déclaré
240601Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 218 531 $ — +42,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié21 août 2019SRM028264 - 390 014 720 - A-33-1378La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.2016échéance non publiée737 579 $déclaré
240602Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 21 665 $ — +16,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié12 avril 2018SRM022861La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.2016échéance non publiée151 426 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 81201500, ni dans sa classe (812015) ni dans sa famille (8120).

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-929640
Citation
Lauréo, « Services professionnels pour les projets d'agrandissement des écoles Sainte-Odile et Judith-Jasmin », Centre de services scolaire de Montréal / BDA, avis nº 24-460P, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-929640
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur