Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Fourniture d'arbres en pot

Source : SEAO

Ville de Gatineau · Sur invitation · fermeture non publiée

Faits

Publication
9 octobre 2015
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Méthode
Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
Nature du contrat
Biens
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº GAT 2015 SI 196
UNSPSC
10161500Arbres et arbustes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

la source se tait — Description non incluse dans le jeu de données ouvert — elle demeure sur l'avis au SEAO.

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Paysages Rossignol15 522 $déclaré
Paysages Rossignol22 995 $déclaré
Paysages Rossignol5 749 $déclaré
Paysages Rossignol1 035 $déclaré
Paysages Rossignol2 300 $déclaré
Paysages Rossignol4 139 $déclaré
Paysages Rossignol2 874 $déclaré
Paysages Rossignol2 529 $déclaré
Paysages Rossignol1 322 $déclaré
Paysages Rossignol690 $déclaré

Les offres vont de 460 $ à 22 995 $ — 4900,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

37 offres reçues · 37 montants déclarés sur 37 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

74,2 %médiane du codesur 162 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Arbres et arbustes (10161500), la plus basse se situe à 74,2 % en médiane (quartiles 45,5 – 88,4 %, sur 162 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
460 $ (la plus basse) ÷ 2 185 $ (la médiane de 37 offres) = 21,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
460 $
Médiane des offres
2 185 $
La plus haute
22 995 $
La soumission la plus basse est à 21,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 8, sur 189 avis). 24 d'entre eux — 12,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2015PEPINIERE CRAMER INC.1 955 $déclaré
2015PEPINIERE CRAMER INC.2 529 $déclaré
2015PEPINIERE CRAMER INC.977 $déclaré
2015PEPINIERE CRAMER INC.1 092 $déclaré
2015PEPINIERE CRAMER INC.719 $déclaré
2015PEPINIERE CRAMER INC.460 $déclaré
2015PÉPINIÈRE DOMINIQUE SAVIO LTÉE1 207 $déclaré
2015PEPINIERE CRAMER INC.8 738 $déclaré
2015PEPINIERE CRAMER INC.1 092 $déclaré
2015PEPINIERE CRAMER INC.2 185 $déclaré

2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
236520201526 novembre 20151 955 $déclaré
236521Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 402 $ — +15,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201526 novembre 20152 932 $déclaré
236522201526 novembre 2015977 $déclaré
236523201526 novembre 20151 092 $déclaré
236524201526 novembre 2015719 $déclaré
236525201526 novembre 2015460 $déclaré
236526201526 novembre 20151 207 $déclaré
236527Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 1 242 $ — +14,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201526 novembre 20159 981 $déclaré
236528201526 novembre 20151 092 $déclaré
236529201526 novembre 20152 185 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (10161500), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-927969
Citation
Lauréo, « Fourniture d'arbres en pot », Ville de Gatineau, avis nº GAT 2015 SI 196, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-927969
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Fourniture d'arbres en pot — Ville de Gatineau — Lauréo