203 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (6 octobre 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 avril 2016) : 203 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour250 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 203 jours (trait gris)
60 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (7 août 2015) et la clôture (6 octobre 2015), arrondis au jour : 60 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
G21 — Fourniture et équipement médicaux et produits pharmaceutiques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le CHU Sainte-Justine désire faire l'acquisition d'un (1) microscope opératoire utilisé en ORL et en chirurgie gynécologique. Ce microscope est utilisé avec un laser CO2 (Lumenis, Ultra Pulse Encore) et donc doit être adapté à ce type de chirurgies. Le laser CO2 ne fait pas partie de cet Appel d’offres. L’adjudication sera au plus bas SOUMISSIONNAIRE conforme avec un banc d’essai pour valider la conformité technique.
Lire la suite — 884 caractèresRéduire
Ainsi, le FOURNISSEUR ayant l’équipement conforme au plus bas prix devra fournir un microscope identique à celui demandé dans le devis technique pour une période de 2 semaines afin que les équipes cliniques puissent valider la conformité technique dans un environnement clinique, c’est-à-dire pour des chirurgies d’ORL et de gynécologie. L’équipement devra être disponible et en fonction au CHU Sainte-Justine dans un délai de DIX (10) jours suite à la réception d’une lettre de convocation. Un représentant du FOURNISSEUR devra effectuer une formation clinique pour permettre aux usagers d’utiliser l’équipement adéquatement et il devra être disponible pour répondre aux questions pour toute la durée du banc d’essai. La livraison de l’équipement se fera en 2016. Des formations cliniques et techniques ainsi qu’un contrat de services partagé font aussi partie de cet Appel d’offres.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Carl Zeiss
180 212 $déclaré
Leica Microsystems Canadamontant retenu
177 365 $déclaré
Les offres vont de 177 365 $ à 180 212 $ — 1,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
78,1 %médiane du codesur 18 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Microscopes ou loupes (42295121), la plus basse se situe à 78,1 % en médiane (quartiles 72,0 – 89,9 %, sur 18 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
177 365 $ (la plus basse) ÷ 178 789 $ (la médiane de 2 offres) = 99,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
177 365 $
Médiane des offres
178 789 $
La plus haute
180 212 $
La soumission la plus basse est à 99,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 2 – 3, sur 25 avis). 5 d'entre eux — 20,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Santé Québec Mauricie-et-Centre-du-Québec – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 42295121 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4229), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail