Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

SYSTEME AUTOMATISE DE MESSAGERIE DE COMMUNICATION

Source : SEAO

La Commission scolaire Lester-B.-Pearson · Appel d'offres public · fermé le 21 mai 2015 à 6 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
28 avril 2015
Délai d'adjudication
4 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (21 mai 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (25 mai 2015) : 4 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Biens
Lieu d'exécution
Montréal
Étapes documentées
Résiliation du contrat
Délai pour soumissionner
23 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (28 avril 2015) et la clôture (21 mai 2015), arrondis au jour : 23 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº FINA2015-2
UNSPSC
43223204Plateforme de messagerie unifiée
Catégorie SEAO
G5 — Communication, détection et fibres optiques

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

~La CSLBP est à la recherche d'un fournisseur qui proposera un système automatisé de messagerie de communication (Mass Notification System). Ce service doit inclure du soutien continu (p. ex.

Lire la suite — 933 caractèresRéduire

de la formation, du dépannage de logiciels et des mises à jour du système) pour tous les administrateurs désignés par la CSLBP en ce qui a trait aux communications en cas d’urgence, aux communications avec la communauté et aux sondages pour permettre à ces employés désignés de la CSLBP de joindre en quelques minutes, par courriel ou par messagerie textuelle, les parents, le personnel, la communauté et toutes les parties concernées. ~~The LBPSB is looking for a Service Provider who will provide a Mass Notification System. The service must include ongoing support (ex: training, software support, updates to system) to all administrators designated by the LBPSB regarding communications in case of emergency, communications with the community and surveys by allowing the said designated LBPSB employees to call or contact, by e-mail or electronic messaging, parents, staff, the community and all parties concerned within minutes.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
Blackboard Inc193 500 $déclaréAdmissible et conforme
ERMS Solutions Ltd.montant retenu99 000 $déclaréAdmissible et conforme
Synrevoice Technologies Inc196 200 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 99 000 $ à 196 200 $ — 98,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

—médiane du codeLe code 43223204 ne porte que 2 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
99 000 $ (la plus basse) ÷ 193 500 $ (la médiane de 3 offres) = 51,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
99 000 $
Médiane des offres
193 500 $
La plus haute
196 200 $
La soumission la plus basse est à 51,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2015ERMS Solutions Ltd.99 000 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
859315Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 83 194 $ — +84,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201530 mars 2021182 194 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 4322
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 43223204 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4322), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-890072
Citation
Lauréo, « SYSTEME AUTOMATISE DE MESSAGERIE DE COMMUNICATION », La Commission scolaire Lester-B.-Pearson, avis nº FINA2015-2, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-890072
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur