Agrandissement Phase 3 - Services professionnels d’agents de prévention pour la gestion de la santé et sécurité
Source : SEAOSociété de transport de Laval · Appel d'offres public · fermé le 6 mai 2015 à 7 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 10 avril 2015
- Délai d'adjudication
- 25 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (6 mai 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (31 mai 2015) : 25 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Laval
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 26 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (10 avril 2015) et la clôture (6 mai 2015), arrondis au jour : 26 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2015-P-28
- UNSPSC
- 77101806Services de contrôle de la sécurité de l'environnement
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Appel d’offres public La Société de transport de Laval demande des offres pour : 2015-P-28 Agrandissement Phase 3 - Services professionnels d’agents de prévention pour la gestion de la santé et sécurité Pour être valide et considérée, toute soumission doit être présentée sur les formulaires de la Société, en 6 exemplaires papier (1 original et 5 copies) et en 1 exemplaire électronique (1 clé USB ou 1 cédérom), sous enveloppe cachetée, être conforme aux documents d’appel d’offres, adressée au Service de l’approvisionnement et reçue au plus tard le 6 mai 2015, à 11 h , selon l’horodateur de la Société, au 2205 de l’avenue Francis-Hughes, à Laval. L’ouverture publique des soumissions suivra immédiatement. Les documents d’appel d’offres pour cette demande ne peuvent être obtenus que par le biais du site Web du Système électronique d’appel d’offres (SÉAO) au www.seao.ca ou par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) , à compter du 11 avril 2015. Pour tout renseignement relatif à l’appel d’offres numéro 2015-P-28, vous devez vous adresser au (numéro sur l'avis officiel), poste 8382. La Société ne s’engage à accepter ni la plus favorable ni aucune des soumissions et n’encourt aucune obligation envers les soumissionnaires. M e Pierre Côté Secrétaire corporatif
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| CIMA+ S.E.N.C. | 213 186 $déclaré | Conforme |
| EXPERTS GEOCONSEILS INC.montant retenu | 161 252 $déclaré | Conforme |
| IGF axiom inc. | 201 566 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 161 252 $ à 213 186 $ — 32,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 161 252 $ (la plus basse) ÷ 201 566 $ (la médiane de 3 offres) = 80,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 161 252 $
- Médiane des offres
- 201 566 $
- La plus haute
- 213 186 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2015 | Experts Geoconseils inc. | 161 252 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 869050Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 8 659 $ — +5,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 20 juillet 2016 | 169 911 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 771018Ville de Saint-Constant · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 77101806 : même classe UNSPSC (771018), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026