Modifications et remplacement de feux de circulation–Boulevard Monchamp/rue Ste-Catherine-Installation et gestion des feux par système détection vidéo
Source : SEAOVille de Saint-Constant · Appel d'offres public · fermé le 23 avril 2015 à 6 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 7 avril 2015
- Délai d'adjudication
- 18 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (23 avril 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (11 mai 2015) : 18 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Biens
- Lieu d'exécution
- Montérégie
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 16 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (7 avril 2015) et la clôture (23 avril 2015), arrondis au jour : 16 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2015GÉ01
- UNSPSC
- 46161504Feux de circulation
- Catégorie SEAO
- G10 — Produits électriques et électroniques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %~La Ville de Saint-Constant demande des soumissions pour : PROJET NO 2015GÉ01 : Modifications et remplacement de feux de circulation – Boulevard Monchamp/rue Sainte-Catherine – Installation et gestion des feux de circulation par système de détection vidéo Description du projet : Les travaux comprennent, sans s’y limiter, les éléments suivants :
- • Mise en place de la caméra;
- • Mise en place des câbles et conducteurs;
Lire la suite — 2 083 caractèresRéduire
- • Mise en service et support;
- • Modification de lentille des feux de circulation existants;
- • Fourniture et installation d'un fût rond conique en aluminium de 12 m.
Le système de référence pour la caméra est le système Grid Smart de la compagnie Aldis. Renseignements : Madame Marie-Christine Babin Chef de division des Finances et de l’approvisionnement (courriel sur l'avis officiel) Les documents de soumission peuvent être obtenus par l’entremise du système électronique d’appel d’offres (SÉ@O) à l’adresse courriel www.seao.ca ou en téléphonant au (numéro sur l'avis officiel), à compter du 7 avril 2015. La politique de gestion contractuelle de la Ville de Saint Constant jointe à l’annexe « H » fait partie intégrante du présent appel d’offres. Le soumissionnaire est tenu d’en prendre connaissance et d’en respecter toutes les clauses qui lui sont applicables. Il est notamment tenu de joindre à sa soumission, dûment complétée, la déclaration jointe en annexe IV de ladite politique. Le défaut de produire cette déclaration aura pour effet d’entraîner le rejet de sa soumission. Le soumissionnaire est aussi tenu de joindre une attestation de Revenu Québec, confirmant, à la date de sa demande, qu’il a produit les déclarations exigées en vertu des lois fiscales québécoises et qu’il n’a pas de compte en souffrance à l’égard du ministre du Revenu du Québec ou, s’il a un compte en souffrance, qu’il a obtenu une entente de paiement qu’elle respecte ou le recouvrement de ses dettes a été légalement suspendu. Le défaut de produire cette attestation aura pour effet d’entraîner le rejet de sa soumission. La Ville de Saint-Constant ne s'engage à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues, ni à encourir aucuns frais d'aucune sorte envers le ou les soumissionnaires. Les soumissions dans les enveloppes scellées, clairement identifiées au projet concerné, seront reçues jusqu'au 23 avril 2015, à 10 h et seront ouvertes publiquement le même jour à la même heure à l’édifice du Quartier de la Gare, située au 121, rue Saint-Pierre, bureau 100, à Saint Constant, province de Québec, J5A 2G9.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| GIRARD & GIRARD INC. | 51 746 $déclaré | Conforme |
| MICHEL GUIMONT ENTREPRENEUR ÉLECTRICIEN LTÉE | 57 407 $déclaré | Conforme |
| NEOLECT INC.montant retenu | 48 031 $déclaré | Conforme |
| PIERRE BROSSARD (1981) LTÉE | 52 637 $déclaré | Conforme |
| SYSTÈMES URBAINS INC. | 60 635 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 48 031 $ à 60 635 $ — 26,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
77,9 %médiane du codesur 32 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Feux de circulation (46161504), la plus basse se situe à 77,9 % en médiane (quartiles 56,3 – 94,2 %, sur 32 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 48 031 $ (la plus basse) ÷ 52 637 $ (la médiane de 5 offres) = 91,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 48 031 $
- Médiane des offres
- 52 637 $
- La plus haute
- 60 635 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2015 | NÉOLECT INC. | 48 031 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 854150Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 089 $ — −2,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 15 juillet 2018 | 46 942 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 46161504, ni dans sa classe (461615) ni dans sa famille (4616).