Gardiennage et sécurité
Source : SEAOInstitut de tourisme et d'hôtellerie du Québec · Appel d'offres public · fermé le 24 avril 2015 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 8 avril 2015
- Délai d'adjudication
- 67 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (24 avril 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (30 juin 2015) : 67 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 16 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (8 avril 2015) et la clôture (24 avril 2015), arrondis au jour : 16 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- 4 999 999 $déclaré
- Référence
- Avis nº DB11991
- UNSPSC
- 90152100Service de conciergerie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %L'Institut requiert les services d'un prestataire de services qui doit fournir le personnel compétent (officier, agents de sécurité chef d'équipe (sergents) et agents de sécurité) pour voir à l'application des règlements, des directives et des mesures de sécurité en vigueur afin d'assurer la sécurité et la protection des personnes et des biens.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Commissionnaires du Québec | 2 492 963 $déclaré |
| Groupe de sécurité Garda SENC | 2 453 509 $déclaré |
| Neptune Security Services Inc | 2 315 967 $déclaré |
Les offres vont de 2 315 967 $ à 2 492 963 $ — 7,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,1 %médiane du codesur 220 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Service de conciergerie (90152100), la plus basse se situe à 87,1 % en médiane (quartiles 80,3 – 93,3 %, sur 220 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 2 315 967 $ (la plus basse) ÷ 2 453 509 $ (la médiane de 3 offres) = 94,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 2 315 967 $
- Médiane des offres
- 2 453 509 $
- La plus haute
- 2 492 963 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2015 | Corps canadien des Commissionnaires (division du Québec) | 1 466 343 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 218205Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 237 076 $ — +16,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié2 juin 2020prolongation du contrat jusqu'au 30 octobre 2020La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2015 | échéance non publiée | 1 703 419 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 90152100, ni dans sa classe (901521) ni dans sa famille (9015).