Firme d'ingénieur - Services professionnels pour les projets de réhabilitation des écoles Sainte-Bibianne et Sainte-Catherine-de-Siennes
Source : SEAOCentre de services scolaire de Montréal / BDA · Appel d'offres public · fermé le 31 mars 2015 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 13 mars 2015
- Délai d'adjudication
- 74 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (31 mars 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 juin 2015) : 74 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 18 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (13 mars 2015) et la clôture (31 mars 2015), arrondis au jour : 18 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 24-338P
- UNSPSC
- 81100000Services d’ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %La CSDM demande des propositions en vue de retenir les services professionnels d’une firme d’ingénieurs afin de réaliser les projets de réhabilitation des écoles Sainte-Bibiane et Sainte-Catherine-de-Sienne à Montréal.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Beaudoin Hurens | — non déclaré |
| Bouthillette Parizeau Inc. | — non déclaré |
| CIMA+ | — non déclaré |
| Les Services Exp Inc | — non déclaré |
| Pageau Morel Inc. | — non déclaré |
| Synthèse Consultants inc | — non déclaré |
| WSP Canada Inc. (Est-du-Québec et Centre-du-Québec) | — non déclaré |
7 offres reçues · 0 montant déclaré sur 7 · 8 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2015 | WSP CANADA INC. | 565 340 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 213871Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 1 190 701 $ — +210,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.3 avenants publiés18 septembre 2018SRM024826 (243 017 530) - Rapport A-33-120914 mars 2019SRM026173 - (026 006 060)3 avril 2019SRM026806 - (026 006 060) - Rapport A-33-1334La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2015 | 24 mars 2025 | 1 756 041 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 27 janvier 2027
Santé Québec Saguenay–Lac-Saint-Jean – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 11 janvier 2027
Ville de Saint-Hyacinthe · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
Ville de Saint-Hyacinthe · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
Ville de Montréal - Service de l'approvisionnement · Appel d'offres public · ferme le 10 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026