Installation et fourniture de services de téléphonie – Lien PRI
Source : SEAOSociété de transport de Laval · Appel d'offres public · fermé le 1er avril 2015 à 7 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 13 mars 2015
- Délai d'adjudication
- 11 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (1er avril 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (12 avril 2015) : 11 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Biens
- Lieu d'exécution
- Laval
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 19 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (13 mars 2015) et la clôture (1er avril 2015), arrondis au jour : 19 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2015-P-07
- UNSPSC
- 43222800Équipement de téléphonie
- Catégorie SEAO
- G5 — Communication, détection et fibres optiques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Appel d’offres public La Société de transport de Laval demande des offres pour : 2015-P-07 Installation et fourniture de services de téléphonie – Lien PRI Pour être valide et considérée, toute soumission doit être présentée sur les formulaires de la Société, en 3 exemplaires papier (1 original et 2 copies) et en 1 exemplaire électronique (1 clé USB ou 1 cédérom), sous enveloppe cachetée, être conforme aux documents d’appel d’offres, adressée au Service de l’approvisionnement et reçue au plus tard le 31 mars 2015, à 11 h 00 , selon l’horodateur de la Société, au 2205 de l’avenue Francis-Hughes, à Laval. L’ouverture publique des soumissions suivra immédiatement. Les documents d’appel d’offres pour cette demande ne peuvent être obtenus que par le biais du site Web du Système électronique d’appel d’offres (SÉAO) au www.seao.ca ou par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) , à compter du 14 mars 2015. Pour tout renseignement relatif à l’appel d’offres numéro 2015-P-07, vous devez vous adresser au (numéro sur l'avis officiel), poste 8382. La Société ne s’engage à accepter ni la plus favorable ni aucune des soumissions et n’encourt aucune obligation envers les soumissionnaires. M e Pierre Côté Secrétaire corporatif
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Réseau Tel-Synergy | 32 492 $déclaré | Conforme |
| TELUS COMMUNICATIONS INC. | 25 523 $déclaré | Conforme |
| VIDÉOTRON LTÉEmontant retenu | 22 662 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 22 662 $ à 32 492 $ — 43,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
84,7 %médiane du codesur 11 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Équipement de téléphonie (43222800), la plus basse se situe à 84,7 % en médiane (quartiles 81,0 – 92,8 %, sur 11 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 22 662 $ (la plus basse) ÷ 25 523 $ (la médiane de 3 offres) = 88,8 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 22 662 $
- Médiane des offres
- 25 523 $
- La plus haute
- 32 492 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2015 | VIDÉOTRON LTÉE | 22 662 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 836126Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 57 101 $ — +252,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 9 avril 2020 | 79 763 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 4322Ministère de la Cybersécurité et du Numérique - Direction générale des services contractuels · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Ministère de la Cybersécurité et du Numérique - Direction générale des services contractuels · Sur invitation · ferme le 27 octobre
Cegep du Vieux-Montréal · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
Ville de Laval · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 43222800 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4322), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026