Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Réfection de l'église

Source : SEAO

Ville de l'Épiphanie · Appel d'offres public · fermé le 11 mars 2015 à 6 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
17 février 2015
Délai d'adjudication
5 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (11 mars 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (16 mars 2015) : 5 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Travaux de construction
Lieu d'exécution
Lanaudière
Étapes documentées
Contrat
Délai pour soumissionner
22 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (17 février 2015) et la clôture (11 mars 2015), arrondis au jour : 22 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 20150302.
UNSPSC
72102800Services de rénovation, restauration
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

VILLE DE L'ÉPIPHANIE APPEL D'OFFRES RÉFECTION DE L’ÉGLISE À L’ÉPIPHANIE – PHASE 1 PROPRIÉTAIRE : Ville de L’Épiphanie 66, rue Notre-Dame L’Épiphanie (Québec) J5X 1A1 Tél. : (numéro sur l'avis officiel) Fax : (numéro sur l'avis officiel) PROJET : RÉFECTION DE L’ÉGLISE À L’ÉPIPHANIE PHASE 1 131, rue Notre-Dame L’Épiphanie (Québec) J0K 1J0 ARCHITECTE : ASSELIN ARCHITECTURE INC. 622, boul. L’Ange-Gardien L’Assomption (Québec) J5W 1S9 Tél.

Lire la suite — 2 071 caractèresRéduire

: (numéro sur l'avis officiel) Fax : (numéro sur l'avis officiel) LA VILLE DE L’ÉPIPHANIE , propriétaire, demande des soumissions à prix forfaitaire pour « LA RÉFECTION DE L’ÉGLISE À L’ÉPIPHANIE – PHASE 1 ». Seules seront considérées aux fins d'octroi du contrat, les soumissions des entrepreneurs ayant un établissement au Québec ou, lorsqu'un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord, et détenant, le cas échéant, la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c.B.-1.1). À compter du lundi 16 février 2015, les entrepreneurs généraux pourront se procurer les plans, devis, documents contractuels et autres renseignements au bureau de l’architecte au montant de 100 $ non remboursable (chèque certifié ou argent comptant), sur réservation téléphonique préalable. Une visite obligatoire aura lieu le jeudi 19 février 2015 à 10 h au 131, Notre-Dame, L’Épiphanie. Les soumissions devront être accompagnées d'un chèque visé au montant équivalant à 10 % de la soumission à l'ordre du propriétaire, VILLE DE L’ÉPIPHANIE ou d'un cautionnement de soumission établi au même montant valide pour une période de trente (30) jours de la date d'ouverture des soumissions. Cette garantie de soumission devra être échangée à la signature du contrat pour un cautionnement d'exécution et un cautionnement des obligations pour gages, matériaux et services, chacun égal à cinquante pour cent (50 %) du montant du contrat. Les soumissions (l'original et une copie) dans des enveloppes cachetées et adressées au soussigné, seront reçues à la Ville de L’Épiphanie, le lundi 2 mars 2015 à 10 h , pour être ouvertes publiquement au même endroit, le même jour et à la même heure. Les entrepreneurs soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité que pour le contenu de leur soumission. La Ville de L’Épiphanie ne s'engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues, sans obligation d'aucune sorte envers le ou les soumissionnaires. Steve Plante, maire Ville de L’Épiphanie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
CONSTRUCTION JULIEN DALPÉ INC.montant retenu271 588 $déclaréConforme
CONSTRUCTIONS LARCO INC.396 500 $déclaréConforme
GILLES MALO INC.292 037 $déclaréConforme
L'ARCHEVÊQUE & RIVEST LIMITÉE362 700 $déclaréConforme

Les offres vont de 271 588 $ à 396 500 $ — 46,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

90,2 %médiane du codesur 792 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services de rénovation, restauration (72102800), la plus basse se situe à 90,2 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,4 %, sur 792 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
271 588 $ (la plus basse) ÷ 327 368 $ (la médiane de 4 offres) = 83,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
271 588 $
Médiane des offres
327 368 $
La plus haute
396 500 $
La soumission la plus basse est à 83,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 970 avis). 133 d'entre eux — 13,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2015CONSTRUCTION JULIEN DALPÉ INC.271 588 $déclaré

Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7210
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102800 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-868782
Citation
Lauréo, « Réfection de l'église », Ville de l'Épiphanie, avis nº 20150302., données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-868782
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur