Ville de Trois-Rivières · Appel d'offres public · fermé le 3 mars 2015 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
13 février 2015
Délai d'adjudication
48 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (3 mars 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (20 avril 2015) : 48 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 48 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
18 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (13 février 2015) et la clôture (3 mars 2015), arrondis au jour : 18 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
La Ville de Trois-Rivières demande des soumissions pour des services professionnels en ingénierie civile, sur demande, pour la réalisation de divers mandats touchant entre autres la circulation, les infrastructures notamment les réseaux d’aqueduc et d’égout (contrat 6000-14-064A-04). Toutes les soumissions doivent être déposées en cinq exemplaires (un original et quatre copies) au bureau de la soussignée avant 11 h 00 le mardi 3 mars 2015 , heure et endroit où elles seront ouvertes.
Lire la suite — 206 caractèresRéduire
La Ville de Trois-Rivières ne s'engage pas à accepter la plus basse des soumissions reçues ni aucune de celles-ci. Le présent avis ne confère aucun droit à quiconque et ne crée aucune obligation à la Ville.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
CIMA Québec s.e.n.c.
189 709 $déclaré
Conforme
Gémel Inc. Ingénieurs Experts Conseils
159 815 $déclaré
Conforme
Les Services Exp Inc
183 960 $déclaré
Conforme
Pluritecmontant retenu
157 527 $déclaré
Conforme
Stantec Experts-conseils ltée
149 468 $déclaré
Conforme
WSP Canada Inc. (Est-du-Québec et Centre-du-Québec)
170 163 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 149 468 $ à 189 709 $ — 26,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 8 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,7 %médiane du codesur 305 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Génie civil (81101500), la plus basse se situe à 82,7 % en médiane (quartiles 72,9 – 91,5 %, sur 305 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
149 468 $ (la plus basse) ÷ 164 989 $ (la médiane de 6 offres) = 90,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
149 468 $
Médiane des offres
164 989 $
La plus haute
189 709 $
La soumission la plus basse est à 90,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 427 avis). 104 d'entre eux — 24,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
217897Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 68 762 $ — −43,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2015
8 mai 2018
88 765 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Centre de services scolaire de la Rivière-du-Nord · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81101500), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Services professionnels en ingénierie civile », Ville de Trois-Rivières, avis nº 6000-14-064A-04, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-868155
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.