Plan de protection et de mise en valeur du patrimoine et des paysages de l’entrée de l’archipel du Grand Montréal
Source : SEAOCommunauté métropolitaine de Montréal · Appel d'offres public · fermé le 23 mars 2015 à 7 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 18 février 2015
- Délai d'adjudication
- 23 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (23 mars 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 avril 2015) : 23 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Montréal
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 33 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 février 2015) et la clôture (23 mars 2015), arrondis au jour : 33 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº AM-2015-01
- UNSPSC
- 77101601Planification pour la mise en valeur de l’environnement urbain
- Catégorie SEAO
- S2 — Études spéciales et analyses - (pas R et D)
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Plan de protection de mise en valeur du patrimoine et des paysages de l'entrée de l'archipel du Grand Montréal Le présent appel d’offres concerne l’élaboration d’un plan de protection et de mise en valeur du patrimoine et des paysages de l’entrée de l’archipel du Grand Montréal comprenant également une prise en compte des activités récréotouristiques.
Lire la suite — 1 046 caractèresRéduire
Suite à la description de l’état des lieux à partir des sources de données existantes, l’adjudicataire devra notamment réaliser un diagnostic, élaborer une vision stratégique concertée, prioriser les enjeux ainsi que les pistes d’intervention possibles. Puisque l’un des principaux défis entourant la protection et la mise en valeur des éléments patrimoniaux et paysagers de ce secteur consiste à assurer la participation, la mobilisation et l’adhésion de l’ensemble des partenaires concernés, le soumissionnaire doit prévoir des activités de consultation, de mobilisation et d’adhésion afin de s’assurer que chacun des livrables ait fait l’objet de discussion et de consensus. Il devra également planifier et organiser un évènement de type forum dont l’objectif sera de promouvoir la démarche et mobiliser les acteurs. De plus, il est à noter que l'une des interventions découlant du plan visé par l'appel d'offres devra consister en l'identification d'un territoire pouvant faire l'objet d'une demande de statut de protection légale et durable.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Atelier Robitaille Thiffault | 165 535 $déclaré | Conforme |
| COOPÉRATIVE DE TRAVAIL L'ENCLUME | 144 777 $déclaré | Conforme |
| Horizon multiressource inc.montant retenu | 90 968 $déclaré | Conforme |
| Lemay CO Inc. | 164 184 $déclaré | Conforme |
| ROUSSEAU LEFEBVRE INC. | 227 167 $déclaré | Conforme |
| STANTEC EXPERTS-CONSEILS LTÉE | 216 147 $déclaré | Conforme |
| VLAN PAYSAGES INC. | 194 308 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 90 968 $ à 227 167 $ — 149,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7 · 7 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
70,7 %médiane du codesur 19 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Planification pour la mise en valeur de l’environnement urbain (77101601), la plus basse se situe à 70,7 % en médiane (quartiles 67,3 – 89,4 %, sur 19 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 90 968 $ (la plus basse) ÷ 165 535 $ (la médiane de 7 offres) = 55,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 90 968 $
- Médiane des offres
- 165 535 $
- La plus haute
- 227 167 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2015 | Horizon multiressource inc. | 90 968 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 834204 | 2015 | 19 décembre 2016 | 90 968 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7710Ville de Saint-Constant · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 77101601 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7710), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026