Réfection d'éclairage 2015 - Lots 1, 4 et 5 (PEP140150)
Source : SEAOVille de Québec · Appel d'offres public · fermé le 23 février 2015 à 10 h 30, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 février 2015
- Délai d'adjudication
- 58 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (23 février 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (22 avril 2015) : 58 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 14 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 février 2015) et la clôture (23 février 2015), arrondis au jour : 14 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº VQ-47262
- UNSPSC
- 46161504Feux de circulation
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %RÉFECTION D’ÉCLAIRAGE
2015 LOTS 1, 4 ET 5 (PEP140150) VQ-47262 Documents d’appel d’offres : Disponibles chez SEAO (1) . Dépôt des soumissions : Au plus tard le 23 février 2015 à 10 h 30, date et heure de l'ouverture publique des soumissions (2) . AVIS AUX SOUMISSIONNAIRES SEAO (http://www.seao.ca) ou au (numéro sur l'avis officiel). L'obtention des documents est sujette à la tarification de cet organisme.
Lire la suite — 1 232 caractèresRéduire
Les soumissions seront reçues au Service des approvisionnements, 50, rue Marie-de-l’Incarnation, 2 e étage, Québec (Québec) G1N 3E7. Les heures d’ouverture de nos bureaux sont de 8 h 15 à 12 h et de 13 h 15 à 16 h du lundi au vendredi. Des garanties financières et d'autres exigences peuvent être indiquées dans les documents d'appel d'offres. À moins d'indication contraire, cet appel d'offres est assujetti à l'annexe 502.4 de l’Accord sur le commerce intérieur (ACI) et, lorsque applicable, à l'Accord de commerce et de coopération entre le Québec et l’Ontario (ACCQO) et à l'Accord de libéralisation des marchés publics du Québec et du Nouveau-Brunswick (AQNB). La Ville n'encourt aucune responsabilité du fait que les avis écrits ou documents quelconques véhiculés par système électronique soient incomplets ou comportent quelque erreur ou omission que ce soit. En conséquence, tout soumissionnaire doit s'assurer, avant de soumissionner, d'obtenir tous les documents reliés à cet appel d'offres. La Ville ne s'engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues. Le Service des approvisionnements (numéro sur l'avis officiel). Cet avis sera publié dans : LE JOURNAL DE QUÉBEC du 9 février 2015 LE SITE INTERNET www.seao.ca
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Ardel Électrique Inc | 127 066 $déclaré | Conforme |
| Ardel Électrique Inc | 86 905 $déclaré | Conforme |
| Ardel Électrique Inc | 113 708 $déclaré | Conforme |
| Arthur Roussel Inc. | 96 553 $déclaré | Conforme |
| Arthur Roussel Inc. | 123 710 $déclaré | Conforme |
| Arthur Roussel Inc. | 142 269 $déclaré | Conforme |
| Camax 2002 Inc. | 96 092 $déclaré | Conforme |
| Camax 2002 Inc. | 143 111 $déclaré | Conforme |
| Camax 2002 Inc. | 114 990 $déclaré | Conforme |
| EGL CONSTRUCTION INC | 105 129 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 86 905 $ à 242 111 $ — 178,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
27 offres reçues · 27 montants déclarés sur 27 · 9 soumissionnaires déclarés par la source
2 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
77,9 %médiane du codesur 32 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Feux de circulation (46161504), la plus basse se situe à 77,9 % en médiane (quartiles 56,3 – 94,2 %, sur 32 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 86 905 $ (la plus basse) ÷ 123 710 $ (la médiane de 27 offres) = 70,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 86 905 $
- Médiane des offres
- 123 710 $
- La plus haute
- 242 111 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2015 | Ardel Électrique Inc | 86 905 $déclaré |
| 2015 | Ardel Électrique Inc | 127 066 $déclaré |
| — | TURCOTTE (1989) INC. | 104 763 $déclaré |
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 209048 | 2015 | échéance non publiée | 86 905 $déclaré |
| 209049 | 2015 | échéance non publiée | 127 066 $déclaré |
| 209050 | 2015 | échéance non publiée | 104 763 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 46161504, ni dans sa classe (461615) ni dans sa famille (4616).