Services professionnels - Analyse d'intégrité structurelle - stationnements
Source : SEAOVille de Trois-Rivières · Appel d'offres public · fermé le 26 janvier 2015 à 6 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 janvier 2015
- Délai d'adjudication
- 14 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (26 janvier 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 février 2015) : 14 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Mauricie
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 17 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 janvier 2015) et la clôture (26 janvier 2015), arrondis au jour : 17 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 1720-14-145
- UNSPSC
- 81101505Ingénierie des structures
- Catégorie SEAO
- S2 — Études spéciales et analyses - (pas R et D)
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %La Ville de Trois-Rivières demande des soumissions pour des services professionnels d’ingénierie en structure, afin de rencontrer les nouvelles exigences de la régie du bâtiment en matière d’entretien et d’inspection des parcs de stationnements étagés (contrat 1720-14-145). Toutes les soumissions doivent être déposées en deux exemplaires au bureau de la soussignée avant 11 h 00 le lundi 26 janvier 2015 , heure et endroit où elles seront ouvertes.
Lire la suite — 206 caractèresRéduire
La Ville de Trois-Rivières ne s'engage pas à accepter la plus basse des soumissions reçues ni aucune de celles-ci. Le présent avis ne confère aucun droit à quiconque et ne crée aucune obligation à la Ville.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| CIMA+ S.E.N.C. | 85 628 $déclaré | Conforme |
| LES SERVICES EXP INC. | 454 151 $déclaré | Conforme |
| Les Consultants S.M. Inc. (Bureau des Offres) | 183 661 $déclaré | Conforme |
| PLURITEC LTÉE | 170 952 $déclaré | Conforme |
| STANTEC EXPERTS-CONSEILS LTÉE | 151 307 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 85 628 $ à 454 151 $ — 430,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
79,2 %médiane du codesur 77 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Ingénierie des structures (81101505), la plus basse se situe à 79,2 % en médiane (quartiles 58,8 – 92,0 %, sur 77 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 85 628 $ (la plus basse) ÷ 170 952 $ (la médiane de 5 offres) = 50,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 85 628 $
- Médiane des offres
- 170 952 $
- La plus haute
- 454 151 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2015 | CIMA+ S.E.N.C. | 56 280 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 793344Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 19 439 $ — −34,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 2 novembre 2022 | 36 841 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
MRC de Roussillon · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
MRC de Lotbinière · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Centre de services scolaire de la Rivière-du-Nord · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Ville de Québec · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Ville Saint-Rémi · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81101505), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026