Acquisition d’une solution intégrée de serveurs et de stockage
Source : SEAOAutorité des marchés financiers · Appel d'offres public · fermé le 16 février 2015 à 9 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 12 décembre 2014
- Délai d'adjudication
- 26 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (16 février 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (14 mars 2015) : 26 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Biens
- Lieu d'exécution
- Montréal · Capitale-Nationale
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 66 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (12 décembre 2014) et la clôture (16 février 2015), arrondis au jour : 66 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2015A016
- UNSPSC
- 43222625Serveur d’accès
- Catégorie SEAO
- G8 — Matériel et logiciel informatique
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %1.1 Solution et services requis L’AUTORITÉ désire faire l’acquisition d’une solution intégrée de serveurs, de capacité de traitement, et de stockage dans l’esprit d’une approche de type SDDC, Software Defined Data Center, lui permettant de simplifier ses opérations de gestion. La solution devra s’intégrer avec un minimum d’impacts aux infrastructures actuelles de l’AUTORITÉ et elle devra répondre aux exigences décrites à la section 4 de l’appel d’offres.
Lire la suite — 1 691 caractèresRéduire
La solution vise une installation de nouvelles infrastructures en parallèle aux équipements existants dans les deux salles de traitement de l’AUTORITÉ situées à Québec et à Montréal. La solution doit inclure une stratégie de migration permettant de migrer rapidement sans interruption de services les données et les traitements sur les nouvelles infrastructures. La migration doit garantir l’intégrité des données en tout temps. La stratégie de migration doit également permettre d’opérer les infrastructures actuelles et les nouvelles en parallèle pendant quelques années. La solution doit assurer une croissance par paliers de performance et de capacité accompagnée de coûts pour chacun des paliers, ceci afin d’assurer une constance en regard des budgets annuels d’acquisition et aussi de s’assurer que les équipements proposés puissent évoluer et répondre, pour la durée du contrat, aux besoins de croissance de performance et de stockage. La solution doit être robuste, fiable, redondante, intégrée et éprouvée. L’AUTORITÉ recherche une très haute disponibilité des équipements puisqu’ils sont stratégiques et au cœur des opérations. Le fournisseur doit assurer un service de support en mode 24/7 et doit proposer une équipe d’implantation à la hauteur des attentes et besoins de l’AUTORITÉ. L’entreprise retenue sera celle qui aura proposé à l’AUTORITÉ la meilleure soumission sur une base qualité/prix considérant le prix ajusté en fonction des besoins et exigences exprimés dans le présent appel d’offres public. L’AUTORITÉ retiendra un seul FOURNISSEUR pour la durée du contrat de cinq (5) ans avec la possibilité de deux (2) renouvellements annuels pour un maximum de sept (7) ans.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2015 | La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada | 1 196 585 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 792487Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 12 010 $ — +1,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 29 avril 2021 | 1 208 595 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 432226Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 43222625 : même classe UNSPSC (432226), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026