28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (18 décembre 2014) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 janvier 2015) : 28 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 28 jours (trait gris)
17 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (1er décembre 2014) et la clôture (18 décembre 2014), arrondis au jour : 17 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Avis d’appel d’offres public Propriétaire : CHU de Québec 11, côte du Palais Québec (Québec) G1R 2J6 Projet : Installation d’équipements médicaux de radiologie en médecine nucléaire au CHUL, à l’Hôpital du Saint-Sacrement et à l’Hôpital de l’Enfant-Jésus du CHU de Québec A14-1201 Appel d’offres public pour le choix des professionnels Le CHU de Québec, propriétaire, procède à un appel d’offres public pour le choix des professionnels afin de procéder à des travaux de réaménagement des locaux en vue de l’installation d’équipements médicaux de radiologie en médecine nucléaire au CHUL, à l’Hôpital du Saint-Sacrement et à l’Hôpital de l’Enfant-Jésus du CHU de Québec. Les documents d’appel d’offres ne peuvent être obtenus que par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres SE@O au www.seao.ca ou au (numéro sur l'avis officiel) pour les résidents de la région de Montréal et au numéro sans frais (numéro sur l'avis officiel) pour les résidents de l’extérieur. Les offres (un [1] original et trois [3] copies), accompagnées de tous les documents exigés, seront reçues sous pli scellé, au plus tard le jeudi 18 décembre 2014 à 14 heures , au local F-209a de l’Hôpital de l’Enfant-Jésus (bloc F), 1401, 18 e Rue, Québec (Québec) G1J 1Z4. Le bureau est ouvert de 8 h 00 à 12 h 00 et de 13 h 00 à 16 h 00. Toute question concernant le présent appel d’offres doit être soumise, par écrit , avant la date et l’heure limites de la réception des soumissions, à madame Caroline Bouchard, secrétaire du comité de sélection, à l’adresse courriel suivante : (courriel sur l'avis officiel) . Le choix des firmes professionnelles sera fait d’après les recommandations du comité de sélection, selon les critères d’évaluation préétablis dans les documents d’appel d’offres. Le propriétaire ne s’engage pas à accepter l’une ou l’autre des offres reçues. Gertrude Bourdon Directrice générale CHU de Québec
3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
234915Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 175 317 $ — −76,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés6 mai 2016Méthode à pourcentage29 avril 2019Ajustement des honorairesLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2015
7 novembre 2017
53 036 $déclaré
234916Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 21 964 $ — −29,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2015
7 novembre 2017
53 036 $déclaré
234917Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 31 964 $ — −37,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2015
7 novembre 2017
53 036 $déclaré
234918Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 14 952 $ — +59,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié26 juillet 2016Méthode à pourcentageLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2015
10 mai 2018
39 952 $déclaré
234919Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 14 952 $ — +59,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2015
10 mai 2018
39 952 $déclaré
234920Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 14 952 $ — +59,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2015
10 mai 2018
39 952 $déclaré
234921Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 148 131 $ — −74,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2015
27 mars 2019
51 869 $déclaré
234922Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 23 131 $ — −30,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2015
27 mars 2019
51 869 $déclaré
234923Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 33 131 $ — −39,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2015
27 mars 2019
51 869 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Parc olympique · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81101701), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Installation d'équipements médicaux de radiologie en médecine nucléaire au CHUL, à l'HSS et à l'HEJ du CHU de Québec », Soutien aux opérations de la DST, avis nº A14-1201, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-842390
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Installation d'équipements médicaux de radiologie en médecine nucléaire au CHUL, à l'HSS et à l'HEJ du CHU de Québec — Soutien aux opérations de la DST — Lauréo