Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

DOSSIER MÉDICAL ÉLECTRONIQUE (DMÉ) AVEC SERVICES

Source : SEAO

CENTRE INTÉGRÉ DE SERVICE SANTÉ ET SOCIAUX DU BAS-ST-LAURENT · Gré à gré · fermeture non publiée

Faits

Publication
7 novembre 2014
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Nature du contrat
Services
Lieu d'exécution
Bas-Saint-Laurent
Étapes documentées
Résiliation du contrat
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 20141027-DMÉ-RDL
UNSPSC
81111000Services en technologie de l'information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Contrat conclu de gré à gré dans le cadre du projet régional d’une solution de dossier médical électronique (DMÉ)». ATTENDU QUE le gouvernement du Québec a mis en place en 2012-2013 un programme de soutien à l’informatisation des dossiers médicaux destinés aux cabinets de médecins, le PQADMÉ, dont un volet de financement couvre également les médecins œuvrant en établissements publics; ATTENDU QUE ce contrat est conclu dans le contexte du programme de subvention PQADMÉ.

Lire la suite — 5 254 caractèresRéduire

Le présent contrat est conditionnel à l’adhésion des cliniciens visés de l’ ÉTABLISSEMENT au PQADMÉ. ATTENDU QUE ce programme reconnaît aux cabinets privés de médecins la pleine liberté de choix de leur produit, ceux-ci n’étant pas assujettis à la L.C.O.P. et que plusieurs de ces cabinets sont également regroupés en GMF avec des instances médicales installées dans le domaine public et que collectivement les médecins de ces groupes de médecine de famille se partagent le suivi des patients inscrits dans leur GMF; ATTENDU QUE les CLINIQUES médicales et les ÉTABLISSEMENTS ont signifié leur volonté de changer de fournisseur compte tenu de l’arrêt de développement du produit existant les ayant conduits à réaliser une démarche d’évaluation des produits similaires à un processus d’appel d’offres et que durant tout ce processus, qui s’est tenu sur plus d’un an, ceux-ci ont maintenu une adhésion complète au consensus au profit d’un projet de DMÉ régional; ATTENDU QUE la Loi sur les contrats des organismes publics (L.R.Q., c. C-65.1) prévoit l’encadrement légal applicable à l’ASSS du Bas-Saint-Laurent et aux établissements, notamment en matière d’adjudication de contrats de biens et de services; ATTENDU QUE la Loi sur les contrats des organismes publics prévoit l’obligation pour l’ASSS du Bas-Saint-Laurent et les établissements de procéder par appel d’offres public avant l’adjudication de tout contrat de service d’une valeur 100 000 $ et plus; ATTENDU QUE la région possède déjà un DMÉ régional comportant une base de données unique accessible à tous les médecins détenant le produit CMV dont les modalités contractuelles ont été consignées en 2004 dans un contrat régional impliquant les CSSS (ci-après nommé ÉTABLISSEMENTS ), l’AGENCE de la santé et des services sociaux du Bas-Saint-Laurent, les cabinets de médecins et le FOURNISSEUR ; ATTENDU QUE les médecins ont constaté de multiples façons la valeur ajoutée clinique d’accéder à l’ensemble des informations cliniques d’un patient, peu importe son lieu d’examen ou de consultation; que ce soit par une meilleure prise en charge, une meilleure continuité ou un délai plus rapide d’intervention ou en permettant d’avoir des informations plus précises et à jour sur l’évolution clinique du patient, une telle valeur ajoutée n’étant présente ou réalisée que par l’acquisition d’une solution unique; ATTENDU QUE lors de la rencontre du 16 décembre 2013, la Table de concertation régionale des chefs de GMF a entériné la recommandation du comité régional d’évaluation à l’effet d’entreprendre des négociations pour la Solution DMÉ Dossier Purkinje du FOURNISSEUR afin de doter la région du Bas-Saint-Laurent d’une nouvelle solution DMÉ configurée selon le modèle régional existant afin de favoriser le partage d’outils, de façons de faire et d’information clinique, et permettant de supporter des fonctionnalités avancées non disponibles dans la version actuelle; ATTENDU QU ’il n’y a pas de produits sur le marché permettant de rendre possible la consultation des données cliniques localisées dans plusieurs DMÉ différents, et ce, compte tenu des structures de programmation différentes inscrites dans les codes sources des produits dont la propriété intellectuelle est protégée pour chaque fournisseur; ATTENDU QUE l’article 13(2) de la Loi sur les contrats des organismes publics prévoit qu’un contrat comportant une dépense supérieure au seuil d’appel d’offres public prévu par cette loi peut être conclu de gré à gré notamment lorsqu’un seul contractant est possible en raison d’une garantie, d’un droit de propriété ou d’un droit exclusif, tels un droit d’auteur ou un droit fondé sur une licence exclusive ou un brevet, ou de la valeur artistique, patrimoniale ou muséologique du bien ou du service requis; ATTENDU QUE l’article 13(4) de la Loi sur les contrats des organismes publics prévoit qu’un contrat comportant une dépense supérieure au seuil d’appel d’offres public prévu par cette loi peut être conclu de gré à gré, notamment lorsqu’un organisme public estime qu’il lui sera possible de démontrer, compte tenu de l’objet du contrat et dans le respect des principes énoncés à l’article 2 de cette loi, qu’un appel d’offres public ne servirait pas l’intérêt public; ATTENDU QUE le cadre juridique particulier qui avait été élaboré lors de la mise en place du projet DMÉ de 2004, sous réserve de ce qui est mentionné ci-après, doit être maintenu, notamment parce qu’il avait fait l’objet d’une validation juridique rigoureuse, dont une conformité à la commission d’accès à l’information; ATTENDU QUE ce cadre juridique particulier doit être mis à jour, notamment pour assurer le maintien des ententes conclues entre les CLINIQUES , les ÉTABLISSEMENTS et l’ AGENCE pour le projet de DMÉ régional en ajustant les conditions de financement au PQADMÉ et en introduisant les adaptations utiles au respect du cadre légal pour l’hébergement et la sécurité des données conservées; ATTENDU QU ’en outre de ce qui est mentionné précédemment, concernant les exceptions à l’obligation d’aller en appel d’offres public, comme prévu à la LCOP, pour le CSSS de Rivière-du-Loup, la valeur du contrat octroyé étant inférieur à 100 000 $, l’Établissement n’est pas soumis à une telle obligation.

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis. · Signaler une erreur

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2014Purkinje Inc.48 892 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
728954Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 21 590 $ — −44,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201425 octobre 201827 302 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 8111

Ministère de la Cybersécurité et du Numérique - Direction générale des services contractuels · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81111000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8111), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-834416
Citation
Lauréo, « DOSSIER MÉDICAL ÉLECTRONIQUE (DMÉ) AVEC SERVICES », CENTRE INTÉGRÉ DE SERVICE SANTÉ ET SOCIAUX DU BAS-ST-LAURENT, avis nº 20141027-DMÉ-RDL, données du 17 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-834416
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
DOSSIER MÉDICAL ÉLECTRONIQUE (DMÉ) AVEC SERVICES — CENTRE INTÉGRÉ DE SERVICE SANTÉ ET SOCIAUX DU BAS-ST-LAURENT — Lauréo