Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Cabinets ORL

Source : SEAO

Projet de modernisation du Centre Hospitalier de l'Université de Montréal · Appel d'offres public · fermé le 29 octobre 2014 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
2 octobre 2014
Délai d'adjudication
42 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (29 octobre 2014) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (10 décembre 2014) : 42 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Biens
Lieu d'exécution
Montréal
Étapes documentées
Résiliation du contrat
Délai pour soumissionner
27 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (2 octobre 2014) et la clôture (29 octobre 2014), arrondis au jour : 27 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº P623-151 (CHUM-734)
UNSPSC
42293508Fournitures ou accessoires pour irrigation ou aspiration oto-rhino-laryngologique (orl)
Catégorie SEAO
G21 — Fourniture et équipement médicaux et produits pharmaceutiques

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Le Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM) est l’un des plus grands centres hospitaliers universitaires en Amérique du Nord. Reconnu pour l’excellence de ses soins et l’expertise de ses spécialistes, il accueille chaque année plus d’un demi-million de patients provenant de la grande région montréalaise, mais aussi d’ailleurs au Québec.

Lire la suite — 1 958 caractèresRéduire

L’application d’approches de soins novatrices, la recherche de nouvelles connaissances, la promotion de la santé, de même que la transmission du savoir sont au cœur de sa mission. Né en 1996 de la fusion de l’Hôpital Saint-Luc, de l’Hôtel-Dieu et de l’Hôpital Notre-Dame, le CHUM concrétise pleinement cette vision avec la construction du nouveau CHUM à proximité de l’emplacement actuel de l’Hôpital Saint-Luc. Dès le printemps 2016, un hôpital d’avant-garde ouvrira ses portes et offrira tout ce qui se fait de mieux dans le monde sur le plan des soins, de la recherche et de l’enseignement. Il est également un membre actif du Réseau universitaire intégré de santé (RUIS) de l’Université de Montréal. Dans le cadre de la construction de ses nouvelles installations, le nouveau CHUM doit acquérir plusieurs équipements médicaux spécialisés. La présente section « devis technique » du document d’Appel d’Offres précise les exigences techniques minimales, les besoins et les attentes pour ces équipements requis. L’ORGANISME PUBLIC demande des soumissions pour l’acquisition de cabinets ORL pour la clinique ORL du nouveau CHUM. L’équipement soumissionné doit être neuf. Le mode d’adjudication prescrit pour cet appel d’offres est le plus bas soumissionnaire conforme, avec banc d’essai au besoin. Fermeture de l'appel d'offres et ouverture des soumissions: Les soumissions concernant le présent Appel d'offres doivent être présentées avant 14h00, heure en vigueur localement, le 16 octobre 2014, à l'attention de Sharon Lopez, Acheteur, à l'adresse suivante: 1001, Ste-Élisabeth, Montréal, Québec H2X 3T5. Les soumission reçues dans les délais prescrits seront ouvertes publiquement par le Gestionnaire de projet du dossier: Heure et date: 14h00, le 16 octobre 2014 Lieu: 275, Viger Est, Montréal, Québec H2X 3R7 Salle: Cafétéria, 1er étage Note: Veuillez prendre note que l'adresse de dépôt des soumissions diffère de l'adresse d'ouverture des soumissions.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
ADAPTAIDE INC.185 616 $déclaré
DULONG MEDTECH INC.montant retenu230 210 $déclaré
INSTRUMENTS OPHTALMIQUES INNOVA INC.405 041 $déclaré

Les offres vont de 185 616 $ à 405 041 $ — 118,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

—médiane du codeLe code 42293508 ne porte qu'un seul avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
185 616 $ (la plus basse) ÷ 230 210 $ (la médiane de 3 offres) = 80,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
185 616 $
Médiane des offres
230 210 $
La plus haute
405 041 $
La soumission la plus basse est à 80,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2014Dulong Medtech Inc.230 210 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
724382Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 136 325 $ — −59,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20148 octobre 201893 885 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 4229
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 42293508 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4229), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-819843
Citation
Lauréo, « Cabinets ORL », Projet de modernisation du Centre Hospitalier de l'Université de Montréal, avis nº P623-151 (CHUM-734), données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-819843
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur