Programmation des chambres de régulation et de mesure sur l´aqueduc
Source : SEAOVille de Montréal · Sur invitation · fermeture non publiée
Faits
- Publication
- 8 août 2014
- Délai d'adjudication
- Date de clôture non publiée
- Méthode
- Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 14-13359/DO14329
- UNSPSC
- 81111504Programmation d’applications
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Contrat DO14329 Dans le cadre de la Stratégie de l’eau 2011-2020, l’un des projets majeurs est la régulation de la pression. Cette stratégie, recommandée par l’International Water Association (IWA), permet de diminuer les bris de conduites du réseau secondaire et des entrées de services, ainsi que de réduire le volume de fuites. Elle a déjà été utilisée avec succès par plusieurs villes, principalement en Europe.
Lire la suite — 1 334 caractèresRéduire
La Direction de l'eau potable (DEP) compte réaliser de trois à quatre secteurs de régulation de la pression (SRP) par année sur une période de dix ans. Chaque secteur sera alimenté par au moins deux sites de régulation. Les études hydrauliques et les essais temporaires requis afin de concevoir les secteurs et déterminer les équipements requis sont réalisés essentiellement à l’interne. La DEP a déjà retenu les services de deux firmes externes afin de préparer les plans et autres documents techniques requis pour la réalisation des ouvrages prévus en 2014, 2015 et 2016. Le présent dossier concerne donc les services d´une firme spécialisée en programmation d´automates. Ces programmes visent à transmettre les consignes de pression à distance et à ainsi opérer les secteurs en différents modes de régulation. De plus, toutes les données du réseau dans les sites doivent être transmises jusqu´au système de commande central, permettant ainsi de diagnostiquer des problèmes tels que l´apparition de fuites, et de produire des bilans d'eau. Les services touchent principalement : le développement des programmes (en suivant un cahier des charges détaillé); l´adaptation et le test des programmes sur un banc d´essai; l´adaptation des programmes à un secteur; toutes les rencontres nécessaires au suivi et à la vérification du mandat.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| AIA Automation | 114 515 $déclaré |
| Centris Technologies inc.montant retenu | 68 387 $déclaré |
| ENICO, entreprise membre du groupe Axium inc. | 114 824 $déclaré |
Les offres vont de 68 387 $ à 114 824 $ — 67,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
81,1 %médiane du codesur 25 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Programmation d’applications (81111504), la plus basse se situe à 81,1 % en médiane (quartiles 64,0 – 90,3 %, sur 25 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 68 387 $ (la plus basse) ÷ 114 515 $ (la médiane de 3 offres) = 59,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 68 387 $
- Médiane des offres
- 114 515 $
- La plus haute
- 114 824 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2014 | Centris Technologies inc. | 68 387 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 191405 | 2014 | échéance non publiée | 68 387 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 811115Ville de Trois-Rivières · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
Société parc-auto du Québec. · Appel d'offres public · ferme aujourd'hui
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81111504 : même classe UNSPSC (811115), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026