Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Acquisition d'un système de gestion de l'information de laboratoire (SGIL) pour le laboratoire de santé publique du Québec

Source : SEAO

Institut national de santé publique du Québec · Appel d'offres public · fermé le 2 septembre 2014 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
5 août 2014
Délai d'adjudication
27 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (2 septembre 2014) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (29 septembre 2014) : 27 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Biens
Lieu d'exécution
Montréal
Étapes documentées
Résiliation du contrat
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (5 août 2014) et la clôture (2 septembre 2014), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº INSPQ-181
UNSPSC
43230000Logiciel
Catégorie SEAO
G8 — Matériel et logiciel informatique

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

CONTEXTE DU PROJET

1.1.1 Domaine d’affaires L'INSPQ est une personne morale mandataire de l'État. Il a été créé en vertu de la Loi sur l'Institut national de santé publique du Québec, adoptée le 19 juin 1998 et mise en vigueur le 8 octobre 1998.

Lire la suite — 4 926 caractèresRéduire

Sa fonction principale est de soutenir le ministre de la Santé et des Services sociaux, les autorités régionales de santé publique ainsi que les établissements dans l’exercice de leurs responsabilités régionales, en rendant disponibles son expertise et ses services spécialisés de laboratoire et de dépistage. La création de l'INSPQ constitue une réorganisation majeure dans la coordination de l'expertise en santé publique au Québec. La réalisation de cette mission suppose : le regroupement et le partage des expertises; le développement de la recherche; le transfert et la mise à profit des connaissances; les échanges internationaux. La réalisation du mandat découlant de cet appel d’offres sera sous la responsabilité de la Direction Adjointe aux Technologies de l’Information (DATI), en étroite collaboration avec les unités Opérations techniques et Analyses et expertise en laboratoire du LSPQ. Le LSPQ œuvre principalement en microbiologie; terme générique couvrant plusieurs domaines d’activités bien spécifiques. Le LSPQ compte notamment des services de bactériologie, de mycobactériologie, de mycologie, de parasitologie, de virologie et sérodiagnostic. Des services de physicochimie sont également offerts. Le système informatique de gestion en laboratoire (SIGL) actuel du LSPQ répond à divers besoins au moyen d’applications développées au cours des années sur la même plateforme que le SGIL. Ces applications développées sur mesure devront être prises en considération lors de la mise en place d’un nouveau SGIL. Ces applications comprennent, entre autres, une gestion des inventaires de milieux de culture fabriqués au LSPQ et un système de surveillance non nominatif des patients trouvés séropositifs pour le virus de l’immunodéficience humaine (VIH). Les fichiers centraux de gestion des maladies à déclaration obligatoire (MADO), des éclosions (ÉCLOSIONS) des maladies infectieuses et des effets secondaires des produits immunisants (ESPRI) du Québec sont également i intégrés sur la même plateforme et devront l’être jusqu’à l’implantation future du SI-PMI (auparavant nommé système Panorama ). D’autres applications sont venues se greffer au SGIL actuel, telles que la gestion documentaire, la gestion du parc d’équipements, son calendrier d’entretien et d’étalonnage et la gestion des analyses en bioinformatiques. 1.1.2 Description sommaire du projet L’INSPQ désire compléter la modernisation des systèmes d’information de laboratoires (SGIL) amorcée il y a quelques années par le rehaussement du système Starlims au Centre de toxicologie du Québec (CTQ) en procédant au remplacement du SGIL du LSPQ. Le LSPQ utilise un SGIL développé en 1989 à partir d’une base de données hiérarchique « Caché » et du progiciel « Chronicles » de la compagnie Epic Corporation. Au cours des années, il a été adapté spécifiquement aux besoins du LSPQ. La dernière mise à jour importante remonte à 1997. Ce SGIL, est en fin de vie, notamment sur les plans de la : souplesse (système d’opération de type DOS); capacité à évoluer du point de vue fonctionnel; capacité à se conformer aux nouvelles normes de sécurité; possibilité d’exploitation des nouvelles technologies (ex : Web); possibilité d’offrir des fonctions importantes (Audits, traçabilité, maîtrise de la documentation, etc.); possibilité d’obtenir du soutien technique (fin du soutien technique en 2014 annoncé par le manufacturier pour les produits Chronicles et Caché). Étant donné sa vétusté, des risques de rupture de service en raison de la complexité du maintien, des coûts engendrés par l’impossibilité de la solution d’évoluer, de l’abandon du support technique pour 2014, et du peu de souplesse du système pour répondre aux exigences d'un laboratoire de référence et de santé publique d’assumer son rôle au sein du système de santé québécois, il est impératif d’effectuer son remplacement. Le nouveau SGIL devra permettre, en plus d'améliorer la gestion des spécimens analysés entre autres par la mise è profit des interfaces avec les analyseurs, une diminution des risques d’erreurs (en raison de la multitude de transcriptions manuelles), une meilleure interconnexion avec les autres Systèmes d'information (SI) de l’interne (SGIL du CTQ) et du réseau québécois de la santé (par exemple les SGIL des centres hospitaliers), incluant celui de la santé publique pour la protection en maladies infectieuses (SI-PMI) et des systèmes en bio-informatique en émergence. Le présent appel d’offres vise donc à doter le LSPQ d’un nouveau SGIL, incluant la livraison, l’installation, le support annuel et la formation technique sur le fonctionnement du système. La formation des utilisateurs du système est exclue. Toute la configuration et le paramétrage du système est incluse dans la portée incluant l’acquisition des résultats produits par les équipements de laboratoires. Comme il existe un SGIL au CTQ, le partage et la mise en commun demeurent possibles.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Abbott Informatics Canadamontant retenu1 070 006 $déclaré
Technidata canada inc.1 046 700 $déclaré

Les offres vont de 1 046 700 $ à 1 070 006 $ — 2,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

92,2 %médiane du codesur 436 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Logiciel (43230000), la plus basse se situe à 92,2 % en médiane (quartiles 72,3 – 97,3 %, sur 436 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
1 046 700 $ (la plus basse) ÷ 1 058 353 $ (la médiane de 2 offres) = 98,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 046 700 $
Médiane des offres
1 058 353 $
La plus haute
1 070 006 $
La soumission la plus basse est à 98,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 757 avis). 279 d'entre eux — 36,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2014Informatique Abbott Canada1 070 006 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
698452Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 103 594 $ — +9,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201430 octobre 20191 173 600 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

Retraite Québec · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (43230000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-798211
Citation
Lauréo, « Acquisition d'un système de gestion de l'information de laboratoire (SGIL) pour le laboratoire de santé publique du Québec », Institut national de santé publique du Québec, avis nº INSPQ-181, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-798211
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur