204 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (22 juin 2010) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (12 janvier 2011) : 204 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour250 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 204 jours (trait gris)
4 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
168513Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 642 968 $ — +459,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.3 avenants publiés20 octobre 2016Forfaitisation des honoraires25 juin 2019Forfaitisation des honoraires29 janvier 2020Modification mineurLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2011
échéance non publiée
782 809 $déclaré
168514Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 617 387 $ — +467,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.3 avenants publiés20 octobre 2016Forfaitisation des honoraires2 juillet 2020Ajustement des honoraires2 juillet 2020Modification du contrat et ajout de servicesLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2011
échéance non publiée
749 338 $déclaré
168515Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 102 255 $ — +339,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés30 août 2016Forfaitisation des services services28 janvier 2020Ajustement des honorairesLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2011
échéance non publiée
132 418 $déclaré
168516Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 93 893 $ — +1887,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés22 septembre 2016Forfaitisation des honoraires28 septembre 2018Conditions imprévisibles de chantierLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2011
échéance non publiée
98 868 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville Saint-Rémi · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81101505), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « CSSS Bordeaux-Cartierville-Saint-Laurent - Centre d'hébergement de Cartierville- Réaménagement des ailes C et E », Société québécoise des infrastructures, avis nº P01114, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-731842
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
CSSS Bordeaux-Cartierville-Saint-Laurent - Centre d'hébergement de Cartierville- Réaménagement des ailes C et E — Société québécoise des infrastructures — Lauréo