Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Institut de Cardiologie de Montréal

Source : SEAO

Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · fermé le 30 novembre 2006 à 16 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
21 février 2014
Délai d'adjudication
237 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (30 novembre 2006) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (25 juillet 2007) : 237 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Début des soumissions
16 novembre 2006
Méthode
Contrat à la suite d'un achat mandaté ou d'un regroupement d’organismes
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº P00195

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

la source se tait — Description non incluse dans le jeu de données ouvert — elle demeure sur l'avis au SEAO. · Signaler une erreur

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis. · Signaler une erreur

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2007PAGEAU, MOREL & ASSOCIÉS INC.634 849 $déclaré
2007Yelle Maillé, architectes associés1 029 249 $déclaré
2007Saia, Deslauriers, Kadanoff, Leconte, Brisebois, Blais et ass. inc.254 960 $déclaré

3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
168489Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 605 002 $ — +95,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés15 février 2012Différents ajouts et ajustements9 décembre 2013Ajustements honoraires et services additionnels durant la constructionLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.20078 novembre 20181 239 851 $déclaré
168490Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 787 233 $ — +76,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié23 février 2015Règlement des honoraires sur ODC du professionnel, cet avenant a été négocié avec la firme, afin de clore le dossier.La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.20078 novembre 20181 816 482 $déclaré
168491Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 70 312 $ — +27,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés25 mai 2010Différents ajouts et ajustements14 octobre 2014Retrait d'un partie de la provision pour dépenses définies & honoraires; Ajout de service d'ordres de changements pour les lots 0, 1 et 2.La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.20078 novembre 2018325 272 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis. · Signaler une erreur

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-731831
Citation
Lauréo, « Institut de Cardiologie de Montréal », Société québécoise des infrastructures, avis nº P00195, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-731831
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Institut de Cardiologie de Montréal — Société québécoise des infrastructures — Lauréo