Services professionnels en ingénierie - TRAVAUX DE RÉAMÉNAGEMENT ET AGRANDISSEMENT CENTRE GEORGES-VÉZINA
Source : SEAOVille de Saguenay · Appel d'offres public · fermé le 11 mars 2014 à 6 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 18 février 2014
- Délai d'adjudication
- 6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (11 mars 2014) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (17 mars 2014) : 6 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Saguenay–Lac-Saint-Jean
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 février 2014) et la clôture (11 mars 2014), arrondis au jour : 21 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2014-037
- UNSPSC
- 81100000Services d’ingénierie
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Appel d’offres 2014-036 Services professionnels en architecture TRAVAUX DE RÉAMÉNAGEMENT ET AGRANDISSEMENT PHASE 3 - CENTRE GEORGES-VÉZINA La Ville de Saguenay demande des soumissions pour : la fourniture de services professionnels en architecture afin de procéder à la phase 3 des travaux de réaménagement et d’agrandissement du Centre Georges-Vézina.
Lire la suite — 1 272 caractèresRéduire
Ceux qui le désirent peuvent se procurer les documents d’appel d’offres sur le système électronique d’appel d’offres SÉAO à l’adresse www.seao.ca ou au numéro sans frais (numéro sur l'avis officiel) (numéro d’avis 729038), et ce, en conformité des dispositions de l’article Les soumissions doivent être reçues le 5 mars 2014 au plus tard à 10 h au secrétariat du Service des approvisionnements de la Ville de Saguenay, 3501, rue du Roi-Georges, Jonquière (Québec) G7X 1V6 (tél. : (numéro sur l'avis officiel) / téléc. : (numéro sur l'avis officiel)) et seront ouvertes à 10 h le même jour en présence des soumissionnaires intéressés. En vertu de l’article 8 du règlement sur l’adjudication de contrats pour la fourniture de certains services professionnels, de la Loi sur les cités et villes , seules seront considérées les soumissions qui sont présentées par des fournisseurs qui ont un établissement sur le territoire de Ville de Saguenay. La Ville de Saguenay ne s’engage à accepter ni celle qui a obtenu le plus haut pointage final, ni aucune des soumissions reçues, et n’encourra aucune obligation quelconque envers le ou les soumissionnaires. Signé à Saguenay, ce dix-huitième jour du mois de février deux mille quatorze. SYLVIE JEAN, CPA, CA Directrice Service des approvisionnements VILLE DE SAGUENAY
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| BPR - Bâtiment Inc. | 152 047 $déclaré | Conforme |
| Cegertec Inc. | 179 632 $déclaré | Conforme |
| Dessau | 173 226 $déclaré | Conforme |
| Gémel Inc. Ingénierie & Gestion de Projetsmontant retenu | 117 578 $déclaré | Conforme |
| Norda Stelo Inc. (siège social) | 126 243 $déclaré | Conforme |
| Unigec | 157 665 $déclaré | Conforme |
| WSP Canada Inc. (Pour AO sur invitation pour tout le Québec) | 213 959 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 117 578 $ à 213 959 $ — 82,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7 · 7 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,5 %médiane du codesur 1177 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services d’ingénierie (81100000), la plus basse se situe à 83,5 % en médiane (quartiles 73,2 – 92,6 %, sur 1177 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 117 578 $ (la plus basse) ÷ 157 665 $ (la médiane de 7 offres) = 74,6 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 117 578 $
- Médiane des offres
- 157 665 $
- La plus haute
- 213 959 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2014 | GEMEL INC. | 117 578 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 610783Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 10 446 $ — +8,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2014 | 20 janvier 2021 | 128 024 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Santé Québec Saguenay–Lac-Saint-Jean – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 11 janvier 2027
MRC de Roussillon · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Énercycle · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
MRC de La Vallée-de-l'Or · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Ville de Coteau-du-Lac · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026