CONSTRUCTION D’ÉCLAIRAGE SUR LA PLACE CARIGNAN
Source : SEAOVille de l'Épiphanie · Appel d'offres public · fermé le 27 février 2014 à 6 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 5 février 2014
- Délai d'adjudication
- 4 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (27 février 2014) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 mars 2014) : 4 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Biens
- Lieu d'exécution
- Lanaudière
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 22 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (5 février 2014) et la clôture (27 février 2014), arrondis au jour : 22 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº T9182-03
- UNSPSC
- 39000000Systèmes électriques ou d’éclairage, composants, fournitures et accessoires
- Catégorie SEAO
- G6 — Matériaux de construction
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %NOM DE LA SECTION : Conditions, SOUSTRACTION : Le fournisseur doit posséder un système qualité dans le domaine couvert par le contrat et qui est conforme à la norme ISO au moment de déposer son offre, AJOUT : Aucun, DATE DE LA MODIFICATION : 19 février 2014 VILLE DE L’ÉPIPHANIE CONSTRUCTION D’ÉCLAIRAGE SUR LA PLACE CARIGNAN NOTRE DOSSIER : T9182-03 FÉVRIER 2014 DEMANDE DE SOUMISSIONS « La Ville de L’Épiphanie » demande des soumissions pour l’installation d’un système d’éclairage sur la Place Carignan. Seuls sont autorisés à soumissionner les entrepreneurs ayant un établissement au Québec ou, lorsqu’un accord intergouvernemental est applicable, dans une province visée par cet accord et détenant, le cas échéant, une licence d’entrepreneur de construction appropriée, émise par la Régie des entreprises de construction du Québec.
Lire la suite — 3 050 caractèresRéduire
DOCUMENTS
Les documents d’appel d’offres pourront être obtenus via le service électronique d’appel d’offres à l’adresse suivante : www.seao.ca, pour les entrepreneurs inscrits à ce service. Pour s’y abonner ou pour toutes autres questions, les entrepreneurs peuvent communiquer avec SÉAO par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) ou au (numéro sur l'avis officiel). Pour tout renseignement, le soumissionnaire devra communiquer, par écrit seulement, avec M. Claude Crépeau, directeur général et greffier, à l’adresse courriel suivante : (courriel sur l'avis officiel). Toutes les demandes écrites doivent être acheminées au plus tard avant 16 h 30 le 21 février 2014 afin de permettre à un responsable du projet de répondre à toutes les demandes par addenda avant l’ouverture des soumissions. Toutes demandes qui dépasseront ce délai ne seront pas considérées. La Ville n’encourt aucune responsabilité du fait que les avis écrits ou documents quelconques véhiculés par le système électronique soient incomplets ou comportent quelques erreurs ou omissions que ce soit. En conséquence, tout soumissionnaire doit s’assurer avant de soumissionner, d’obtenir tous les documents et tous les addenda, le cas échéant, reliés à cet appel d’offres.
EXIGENCES
Chacune des soumissions devra être accompagnée d’un cautionnement de soumission émis en faveur de « La Ville de L’Épiphanie » au montant équivalent à dix pour cent (10%) du total de la soumission. Section A, page 2 Seul un cautionnement de soumission établi par un assureur détenant un permis d’assureur délivré par l’Autorité des marchés financiers et l’autorisant à pratiquer l’activité de garantie au sens de la Loi sur les assurances et conforme au formulaire normalisé NQ 1809-900/A sera accepté aux termes des documents d’appel d’offres. Ce cautionnement doit être valide pour une période de quatre-vingt-dix (90) jours à partir de la date d'ouverture des soumissions. Les travaux devraient débuter au plus tard début juillet 2014. De plus, ce cautionnement devra être accompagné d’une lettre d’engagement, selon le formulaire NQ 1809-900/D, garantissant la fourniture d’un cautionnement d’exécution et d’un cautionnement des obligations de l’Entrepreneur pour la main-d’oeuvre, les matériaux et les sous-contrats, chacun pour une valeur de cent pour cent (100%) du contrat. Enfin, la soumission doit être accompagnée de l’affirmation solennelle relative à l’absence de collusion selon le formulaire joint en annexe.
DATE DE RÉCEPTION
Les soumissions seront adressées à Monsieur Claude Crépeau, directeur général et greffier et seront reçues au 66, rue Notre-Dame, L’Épiphanie, Québec, J5X 1A1 jusqu'à onze heures (11 h) le 27 février 2014 et seront ouvertes publiquement le même jour et à la même heure. « La Ville de L’Épiphanie » ne s'engage à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues, ni à encourir aucuns frais quelconques, ni obligation d'aucune sorte envers le ou les soumissionnaires. Monsieur Claude Crépeau Directeur général et greffier Ville de L’Épiphanie 66, rue Notre-Dame L’Épiphanie (Québec) J5X 1A1
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| BRUNEAU ELECTRIQUE INC. | 48 657 $déclaré | Conforme |
| CONSTRUCTION N.R.C. INC. | 74 038 $déclaré | Déclarée non conforme |
| INSTALLUME INC. | 52 906 $déclaré | Conforme |
| J.N.A. LEBLANC ÉLECTRIQUE INC.montant retenu | 45 457 $déclaré | Conforme |
| LAURIN, LAURIN (1991) INC. | 54 207 $déclaré | Conforme |
| LUMIDAIRE INC. | 53 621 $déclaré | Conforme |
| NÉOLECT INC. | 53 906 $déclaré | Conforme |
| PIERRE BROSSARD (1981) LTÉE | 55 975 $déclaré | Conforme |
| Systèmes Urbains Inc. | 76 353 $déclaré | Conforme |
| ÉLECTRICITÉ GRIMARD INC. | 59 631 $déclaré | Déclarée non conforme |
Les offres vont de 45 457 $ à 76 353 $ — 68,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10 · 10 soumissionnaires déclarés par la source
2 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
88,6 %médiane du codesur 96 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Systèmes électriques ou d’éclairage, composants, fournitures et accessoires (39000000), la plus basse se situe à 88,6 % en médiane (quartiles 77,6 – 96,9 %, sur 96 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 45 457 $ (la plus basse) ÷ 54 057 $ (la médiane de 10 offres) = 84,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 45 457 $
- Médiane des offres
- 54 057 $
- La plus haute
- 76 353 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2014 | J.N.A. LEBLANC ÉLECTRIQUE INC. | 45 457 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 618712Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 789 $ — −1,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2014 | 9 février 2015 | 44 668 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 39000000.