Lot 1.15 - Électricité - Agrandissement et rénovation du palais de justice de Valleyfield
Source : SEAOSQI-Direction Gestion de projets Ouest du Québec (SQI-Gestion de projets Montréal CMO) · Méthode non publiée · fermeture non publiée
Faits
- Publication
- 2 décembre 2013
- Délai d'adjudication
- Date de clôture non publiée
- Méthode
- 0
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 15523700
- UNSPSC
- 72102200Services d'électricien
- Catégorie SEAO
- C03 — Autres travaux de construction
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
la source se tait — Description non incluse dans le jeu de données ouvert — elle demeure sur l'avis au SEAO.
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| E.C.E. ELECTRIQUE INC. | 4 383 370 $déclaré |
| INOVTECH ELECTRIQUE INC | 4 448 724 $déclaré |
| LA CIE ÉLECTRIQUE BRITTON LTÉE | 4 597 333 $déclaré |
| LAMBERT SOMEC INC. | 4 492 500 $déclaré |
| LES ENTREPRISES D'ÉLECTRICITÉ E.G. LTÉE | 4 290 000 $déclaré |
| LES INSTALLATIONS ÉLECTRIQUES PICHETTE INC. | 6 090 300 $déclaré |
| P.G. ÉLECTRIQUE INC. | 5 017 000 $déclaré |
| RGF ÉLECTRIQUE INC.montant retenu | 3 605 200 $déclaré |
| TBC CONSTRUCTIONS INC. | 3 837 000 $déclaré |
Les offres vont de 3 605 200 $ à 6 090 300 $ — 68,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
9 offres reçues · 9 montants déclarés sur 9
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,4 %médiane du codesur 429 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services d'électricien (72102200), la plus basse se situe à 87,4 % en médiane (quartiles 79,5 – 94,2 %, sur 429 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 3 605 200 $ (la plus basse) ÷ 4 448 724 $ (la médiane de 9 offres) = 81,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 3 605 200 $
- Médiane des offres
- 4 448 724 $
- La plus haute
- 6 090 300 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2010 | RGF ÉLECTRIQUE INC. | 3 605 200 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 528509Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 1 311 021 $ — +36,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2010 | 13 juillet 2014 | 4 916 221 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7210Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 31 décembre
Hydro-Québec · Appel d'offres public · ferme le 20 novembre
SQI-Direction immobilière Mauricie, Centre-du-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Ville de Montréal - Service de l'Eau · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 72102200 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026