Mandat de service professionnel de réalisation d'une Planification stratégique révisée pour le CGER
Source : SEAOCGER (Ministère des transports) · Méthode non publiée · fermé le 14 novembre 2013 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 24 octobre 2013
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (24 octobre 2013) et la clôture (14 novembre 2013), arrondis au jour : 21 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº CGER 386321
- UNSPSC
- 80000000Gestion, ressources humaines et administration
- Catégorie SEAO
- S2 — Études spéciales et analyses - (pas R et D)
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %DESCRIPTION SOMMAIRE DE L’OBJET DE L’APPEL D’OFFRES sur invitation CGER-386321 PLANIFICATION STRATÉGIQUE RÉVISÉE DU CGER Le présent mandat relève du domaine de la direction du CGER et vise une démarche de planification stratégique incluant une proposition de plan marketing. Après plus de 15 ans d’existence, le CGER désire revoir sa planification stratégique.
Lire la suite — 3 556 caractèresRéduire
Il désire revoir ou redéfinir sa mission, sa vision, ses valeurs, ses objectifs généraux, ses grandes orientations, ses axes d’intervention, ses objectifs, ses indicateurs et ses cibles. Le fournisseur retenu devra conseiller le directeur du CGER en matière de planification stratégique. Il devra l’accompagner dans toute la démarche à mettre en place pour en arriver à une planification stratégique finale incluant une proposition de plan marketing stratégique. Il devra également accompagner l’équipe de direction ainsi que les personnes qui seront ciblées à participer à l’exercice dans leur réflexion en animant des rencontres à ce sujet. Tous les biens livrables et les activités doivent être réalisés en totalité par le prestataire de services et en étroite collaboration avec des ressources internes du CGER affectées au projet. Approche de réalisation détaillée 1) Plan de planification Confirmer la démarche de planification et ses livrables et définir les « chantiers » de réflexion diagnostique (quoi, comment, qui, quand). 2) Performance actuelle versus benchmarks Analyser les résultats du dernier plan stratégique et analyser les pratiques d’affaires / opérationnelles et les comparer à des benchmarks pertinents. 3) Autodiagnostic de performance Identifier les ressources et compétences-clés développées jusqu’à maintenant ainsi que les points à améliorer. 4) Environnement o Besoins des clients et des parties prenantes Identifier les attentes et préoccupations des parties prenantes et identifier les besoins et attentes des clients. o Tendance macro Identifier les principales tendances en procédant, entre autres, à la revue des sources d’information publiques, à un profilage sommaire, à la discussion des macros tendances à prendre, etc. 5) Diagnostique et enjeux stratégiques Consolider les résultats des chantiers diagnostics et identifier les enjeux stratégiques par la présentation des constats des divers chantiers, l’analyse structurelle du secteur d’affaires, l’analyse des forces et faiblesses, la priorisation des enjeux stratégiques. 6) Vision et objectifs Définir la vision 2017, valider et partager la mission et les valeurs ainsi qu’à préciser les objectifs spécifiques à poursuivre. 7) Produits / marchés et le positionnement Établir le portefeuille des segments produits / marché nécessaires pour réaliser la vision et confirmer le positionnement stratégique dans les segments convoités. 8) Stratégies fonctionnelles Confirmer le modèle opérationnel et les capacités requises pour réaliser la vision et les positions de marché visées (équipements, ressources, etc.). 9) Plans d’action Établir et finaliser les plans d’action et fournir la documentation finale. Le fournisseur retenu devra déposer un rapport renfermant toute la planification stratégique du CGER, incluant une proposition de plan marketing stratégique, au printemps 2014 (échéancier sera établi lors de la réunion de démarrage). Ce rapport ne représente pas le document final. La version officielle sera rédigée et mise en page par le CGER. Envergure du mandat Le mandat sera régi par un prix forfaitaire qui doit inclure tous les frais de déplacements et tout autre frais nécessaire à l’accomplissement du mandat. Durée du contrat Un échéancier sera établi par les parties lors de la rencontre de démarrage du mandat. Il est toutefois prévu que la période de réalisation du mandat se déroule entre les mois de novembre 2013 et mars 2014. Le dépôt du rapport final pourra être reporté ultérieurement au 31 mars 2014 sur autorisation du directeur du CGER.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Université Laval · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Centre de services scolaire des Navigateurs · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Société des alcools du Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (80000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026