9 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (16 octobre 2013) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (25 octobre 2013) : 9 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 9 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
13 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (3 octobre 2013) et la clôture (16 octobre 2013), arrondis au jour : 13 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le ministère des Ressources naturelles (MRN), par le biais de la direction du soutien aux opérations Faune et Forêts (DSOFF) du Secteur des opérations régionales requiert les services professionnels d’un prestataire de services pour l’inspection de pont acier-bois, le calcul de capacité portante et une proposition de travaux requis pour obtenir une capacité portante de 60 tonnes pour la configuration CF3E. Ceci en conformité avec la Norme relative aux ponts sur les terres du domaine de l’État.
Lire la suite — 1 356 caractèresRéduire
Le présent contrat débutera le ou vers le 21 octobre 2013, après la signature du contrat par les deux parties, pour se terminer au plus tard le 31 mars 2014. Cependant, les travaux requis pour réaliser le présent contrat devront débuter le 21 octobre 2013 et être terminés au plus tard le 7 février 2014. Le budget estimé pour la réalisation des travaux faisant l’objet du présent appel d’offres se situe entre 18 000 $ et 27 000 $ pour le contrat à être octroyé. Le prestataire de services ne doit considérer cet ordre de grandeur qu’à titre indicatif et non comme des minimums et des maximums. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le ministre attire particulièrement votre attention sur les clauses 3.13 et 3.14 du document d’appel d’offres qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services à soumissionner et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Jean-Sylvain Lebel Sous-ministre associé aux Opérations régionales
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Del Degan, Massé et associés
26 600 $déclaré
GENIVAR inc. (Est-du-Québec et Centre-du-Québec)
14 665 $déclaré
PROJEXCO INNOVATION INC
17 950 $déclaré
ROCHE LTÉE, GROUPE-CONSEILmontant retenu
12 558 $déclaré
Les offres vont de 12 558 $ à 26 600 $ — 111,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
71,0 %médiane du codesur 53 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Service de génie forestier (70151511), la plus basse se situe à 71,0 % en médiane (quartiles 60,2 – 85,2 %, sur 53 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
12 558 $ (la plus basse) ÷ 16 308 $ (la médiane de 4 offres) = 77,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
12 558 $
Médiane des offres
16 308 $
La plus haute
26 600 $
La soumission la plus basse est à 77,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 7 offres en médiane (quartiles 3 – 39, sur 60 avis). 7 d'entre eux — 11,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ville de Carignan · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 70151511 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7015), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Inspection d’évaluation et calcul de la capacité portante de 7 ponts acier-bois en milieu forestier dans la région adm. Gaspésie-Îles-de-la Madeleine », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº 2013-5034-07-11, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-678584
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.