Gardiennage au 1005 et 1075, Chemin Ste-Foy, Québec (Québec).
Source : SEAOSQI-Direction des contrats · Méthode non publiée · fermé le 7 octobre 2013 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 23 septembre 2013
- Délai d'adjudication
- 13 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (7 octobre 2013) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (20 octobre 2013) : 13 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 2
- Délai pour soumissionner
- 14 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (23 septembre 2013) et la clôture (7 octobre 2013), arrondis au jour : 14 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 25453700
- Catégorie SEAO
- S10 — Services de garde et autres services connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Gardiennage Divers immeubles Québec (Québec) 1005 et 1075, Chemin Ste-Foy (Québec) Chargé de projets : Monsieur Serge Martel, Tél. : (numéro sur l'avis officiel) Visite des lieux : Les soumissionnaires intéressés devront se présenter au Hall d’entrée du 1075, chemin Ste-Foy, Québec le 26 septembre 2013 à 13 h 30.
Lire la suite — 1 158 caractèresRéduire
L ieu d’ouverture : Société immobilière du Québec Bureau des soumissions 1075, rue de l’Amérique-Française, RC Québec (Québec) G1R 5P8 Consultation Direction Coordination contractuelle et Ressources matérielles, 1075, rue de l’Amérique-Française, rez-de-chaussée, Québec, Québec. Garantie de soumission : La garantie de soumission décrite aux «Instructions aux soumissionnaires» est requise en vertu du présent appel d'offres. Conditions : Seules seront considérées les soumissions présentées par des soumissionnaires qui rencontrent les conditions suivantes :
- a) ayant au Québec ou dans un territoire visé par un accord intergouvernemental applicable, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau;
- b) avoir les qualifications exigées et détenir le permis d'agence en vertu de la Loi sur la sécurité privée délivré par le Bureau de la sécurité privée.
R éception des soumissions : Le 7 octobre 2011, à 15 heures, Québec La Société se réserve le droit de n’accepter aucune des soumissions reçues, même la plus basse. Claude Dubé, ing, Vice-président Exploitation
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Agence Maxi Sécurité & Protection Inc. | 191 178 $déclaré |
| GARDIUM SÉCURITÉ INC. | 194 223 $déclaré |
| GROUPE DE SÉCURITÉ GARDA SENC | 193 948 $déclaré |
| MAINTENANCE EURÉKA LTÉE | 168 997 $déclaré |
| NEPTUNE SECURITY SERVICES INC. | 168 997 $déclaré |
Les offres vont de 168 997 $ à 194 223 $ — 14,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 168 997 $ (la plus basse) ÷ 191 178 $ (la médiane de 5 offres) = 88,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 168 997 $
- Médiane des offres
- 191 178 $
- La plus haute
- 194 223 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2013 | Maintenance Euréka Ltée | 168 997 $déclaré |
Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis.