Services professionnels en gérance de construction – Agrandissement Phase 2
Source : SEAOSociété de transport de Laval · Méthode non publiée · fermé le 29 août 2013 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 2 août 2013
- Délai d'adjudication
- 39 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (29 août 2013) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (7 octobre 2013) : 39 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 27 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (2 août 2013) et la clôture (29 août 2013), arrondis au jour : 27 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2013-P-15
- UNSPSC
- 81101513Gestion des bâtiments
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Appel d’offres public La Société de transport de Laval demande des offres pour : 2013-P-15 Services professionnels en gérance de construction – Agrandissement Phase 2 Les documents d’appel d’offres sont disponibles sur le site Web du Système électronique d’appel d’offres (SÉAO) au www.seao.ca ou par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) , à compter du 3 août 2013 . Pour tout renseignement relatif à cet appel d’offres, vous devez vous adresser au (numéro sur l'avis officiel), poste 8382.
Lire la suite — 688 caractèresRéduire
Pour être valide et considérée, toute soumission doit être présentée sur les formulaires de la Société, en 7 exemplaires papier (1 original et 6 copies) et en 1 exemplaire électronique (1 clé USB ou 1 cédérom), sous enveloppe cachetée, être conforme aux documents d’appel d’offres, adressée au Service de l’approvisionnement et reçue au plus tard le 20 août 2013 à 11 h , selon l’horodateur de la Société, au 2250 de l’avenue Francis-Hughes, à Laval. L’ouverture publique des soumissions suivra immédiatement. La Société ne s’engage à accepter ni la plus favorable ni aucune des soumissions et n’encourt aucune obligation envers les soumissionnaires. M e Pierre Côté Secrétaire corporatif
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Norda Stelo Construction Inc. | 770 262 $déclaré | Conforme |
| Omnia Technologies incmontant retenu | 413 565 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 413 565 $ à 770 262 $ — 86,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
77,6 %médiane du codesur 12 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Gestion des bâtiments (81101513), la plus basse se situe à 77,6 % en médiane (quartiles 69,6 – 91,4 %, sur 12 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 413 565 $ (la plus basse) ÷ 591 913 $ (la médiane de 2 offres) = 69,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 413 565 $
- Médiane des offres
- 591 913 $
- La plus haute
- 770 262 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2013 | Omnia Technologies inc | 413 565 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 477606Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 218 868 $ — +52,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2013 | 29 septembre 2015 | 632 433 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Université Concordia · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81101513), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026