Entretien des systèmes de protection des personnes et des biens, 200, St-Marc, Joliette, + 13 autres immeubles
Source : SEAOSQI-Direction des contrats · Méthode non publiée · fermé le 9 août 2013 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 juillet 2013
- Délai d'adjudication
- 61 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (9 août 2013) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 octobre 2013) : 61 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 2
- Délai pour soumissionner
- 31 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 juillet 2013) et la clôture (9 août 2013), arrondis au jour : 31 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 24659100
- UNSPSC
- 92121701Surveillance, contrôle ou maintenance de systèmes d’alarme
- Catégorie SEAO
- S12 — Exploitation des installations gouvernementales
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %24659100 Entretien des systèmes de protection des personnes et des biens Divers immeubles Montréal Visite des lieux prévue : Les soumissionnaires sont priés de prendre note qu'une visite des lieux sera effectuée par le chargé de projets.
Lire la suite — 1 673 caractèresRéduire
Les soumissionnaires intéressés devront se présenter aux endroits suivants : 24 juillet 2013 – début de la visite à 9h00 au 200, St-Marc, Joliette (hall d’entrée) 04860002 200, St-Marc, Joliette 00608002 55, Grenier, Saint-Gabriel-de-Brandon 05397002 409, Notre-Dame, Joliette 02570002 440/450, St-Louis, Joliette 05093002 1160, Notre-Dame, Joliette 01592002 1163, Manseau, Joliette 03683002 8081, Brassard, Saint-Michel-des-Saints 25 juillet 2013 – début de la visite à 9h00 au 3005, de la Gare à Mascouche (porte principale) 05930002 3005, de la Gare, Mascouche 03411003 867, L’Ange-Gardien, L’Assomption 03809002 1335, Grande-Allée, Lachenaie 04236002 3398, Queen, Rawdon 05591002 1701, route 335, Saint-Lin-Laurentides 05620002 107, Laroche, Repentigny 09351002 920, Principale, Saint-Donat Chargé de projets : Monsieur Karim El Ha ï al – tél. : (numéro sur l'avis officiel) Courriel : kelhaial@ siq.gouv.qc.ca Dépôt des soumissions : Société immobilière du Québec 445, rue St-Gabriel Montréal (Québec) H2Y 3A2 Conditions : Seules seront considérées les soumissions présentées par des soumissionnaires qui rencontrent les conditions suivantes :
- a) ayant au Québec ou dans un territoire visé par un accord intergouvernemental applicable, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau;
- b) ayant les qualifications exigées aux documents contractuels et détenant, le cas échéant, la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c.
B-1.1). La Société se réserve le droit de n’accepter aucune des soumissions reçues, même la plus basse. Claude Dubé Vice-président Exploitation
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Chubb Edwards (UTC)montant retenu | 57 305 $déclaré |
| Marco Cournoyer inspections inc fasrs protection incendie MCI | 198 427 $déclaré |
Les offres vont de 57 305 $ à 198 427 $ — 246,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
86,8 %médiane du codesur 140 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Surveillance, contrôle ou maintenance de systèmes d’alarme (92121701), la plus basse se situe à 86,8 % en médiane (quartiles 67,6 – 94,6 %, sur 140 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 57 305 $ (la plus basse) ÷ 127 866 $ (la médiane de 2 offres) = 44,8 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 57 305 $
- Médiane des offres
- 127 866 $
- La plus haute
- 198 427 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2013 | Chubb Edwards (UTC) | 57 305 $déclaré |
Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 921217Ville de Boucherville · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 92121701 : même classe UNSPSC (921217), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026