Services spécialisés en revue et en élaboration d'architecture technologique
Source : SEAOSociété de transport de Montréal · Méthode non publiée · fermé le 29 mai 2013 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 mai 2013
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 20 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 mai 2013) et la clôture (29 mai 2013), arrondis au jour : 20 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº STM-4509-04-13-40
- UNSPSC
- 81111705Architecture de système
- Catégorie SEAO
- S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Dans le cadre de son plan d’affaires 2020, la STM procède à des investissements importants pour améliorer ses opérations et offrir un meilleur service à sa clientèle. Plusieurs de ces investissements sont supportés par la mise en place de solutions technologiques essentielles au service des transports en commun de demain. La STM a besoin de services spécialisés en revue et en élaboration d’architecture technologique afin de réaliser deux volets.
Lire la suite — 2 535 caractèresRéduire
Premier volet : La STM a entrepris un projet (iBUS) pour se doter d’un système d’aide à l’exploitation et d’information aux voyageurs (SAEIV). Ce système couvre l’ensemble du parc des autobus et quelques véhicules spécialisés par l’installation d’un système embarqué comprenant plusieurs technologies dont la radio voix, ordinateur de bord, système audio, afficheurs d’information aux voyageurs, GPS, télécommunication et comptage des passagers. Les données seront transférées et reçues des autobus par télécommunication de type cellulaire et radio, ainsi que WIFI lorsque les véhicules seront en centre de transport. La solution SAEIV compte un centre primaire et un centre secondaire de traitement des données. La conduite et l’exploitation du système se feront à un centre opérationnel où tous les métiers de coordination, de régulation des bus en service et de gestion des messages aux voyageurs sont regroupés. La solution comportera un centre opérationnel de relève ainsi qu’un ensemble de salles de formation. On retrouvera plusieurs environnements informatiques dans les systèmes critiques d’exploitation, notamment : environnement de production, pré-production, QA, formation et probablement de développement. Plusieurs passerelles font parties de l’architecture de la solution afin d’échanger en temps réel et en temps différé avec les environnements STM corporatif tels que les systèmes Hastus, SAP, site WEB, RVI, etc. La firme retenue doit procéder à un audit haut niveau afin de valider que l'architecture cible envisagée pour le projet iBUS et son modèle d'exploitation sont les plus appropriés compte tenu des fonctionnalités attendues et des contraintes opérationnelles. La STM mettra à la disposition de la firme les architectes clés, ainsi qu'un spécialiste d'expérience en SAEIV. Deuxième volet : La STM opère plusieurs systèmes informatiques critiques à ses opérations, d’un côté les systèmes des services d’ingénierie et d’un autre côté les systèmes corporatifs. La firme retenue doit, en collaboration avec les architectes des deux entités technologiques, élaborer une vue globale et intégrée de l’empreinte technologique des solutions "critiques" actuelles de la STM à haut niveau et identifier les impacts qu'auront les grands projets d'investissement technologique (iBUS, EXTRA, VRAD, Commande centralisée, etc.) sur l'empreinte actuelle. La firme retenue doit également formuler des recommandations quant à la mise en place d'une pratique formelle d'architecture d'entreprise technologique au sein de la STM.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 811117Santé Québec Montérégie-Ouest · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81111705 : même classe UNSPSC (811117), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026