Construction d'un poste de pompage, bassin de rétention et aménagement d'un parc - développement de la terre 235 phase II
Source : SEAOVille de Saint-Constant · Méthode non publiée · fermé le 23 avril 2013 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 14 mars 2013
- Délai d'adjudication
- 19 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (23 avril 2013) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (12 mai 2013) : 19 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 40 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (14 mars 2013) et la clôture (23 avril 2013), arrondis au jour : 40 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2013GÉ10
- UNSPSC
- 30222058Postes de pompage
- Catégorie SEAO
- C02 — Ouvrages de génie civil
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Les travaux comprennent, sans s’y limiter, les éléments suivants :
- · Construction d’un poste de pompage pluvial;
- · Construction d’un bassin de rétention en conduite;
- · Construction d’un bâtiment de services;
- · Aménagement d’un parc.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| BENVAS EXCAVATION INC. | 2 710 729 $déclaré | Conforme |
| EXCAVATION BERGEVIN & LABERGE INC. | 2 013 743 $déclaré | Conforme |
| L.A. HÉBERT LTÉE | 2 431 208 $déclaré | Conforme |
| LES PAVAGES CHENAIL INC.montant retenu | 1 913 704 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 1 913 704 $ à 2 710 729 $ — 41,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
89,3 %médiane du codesur 159 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Postes de pompage (30222058), la plus basse se situe à 89,3 % en médiane (quartiles 82,2 – 94,8 %, sur 159 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 913 704 $ (la plus basse) ÷ 2 222 476 $ (la médiane de 4 offres) = 86,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 1 913 704 $
- Médiane des offres
- 2 222 476 $
- La plus haute
- 2 710 729 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2013 | LES PAVAGES CHENAIL INC. | 1 913 704 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 447196Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 51 844 $ — +2,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2013 | 4 décembre 2014 | 1 965 547 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 30222058, ni dans sa classe (302220) ni dans sa famille (3022).