Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

MARQUAGE DE LA CHAUSSÉE AVEC TROIS OPTIONS DE RENOUVELLEMENT

Source : SEAO

Ville de Kirkland · Appel d'offres public · fermé le 22 mars 2013 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
6 mars 2013
Délai d'adjudication
17 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (22 mars 2013) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 avril 2013) : 17 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
16 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (6 mars 2013) et la clôture (22 mars 2013), arrondis au jour : 16 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº GENIE 2013-03
UNSPSC
72102405Services de marquage de la chaussée
Catégorie SEAO
C02 — Ouvrages de génie civil

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

VILLE DE KIRKLAND APPEL D’OFFRES GENIE

2013-03 MARQUAGE DE LA CHAUSSÉE AVEC TROIS OPTIONS DE RENOUVELLEMENT CLöTURE-LE: 22 MARS 2013, 11 h, heure locale __________________________________________________________________________ La Ville souhaite recevoir des soumissions pour le projet cité en rubrique.

Lire la suite — 3 007 caractèresRéduire

Des soumissions sous enveloppes scellées portant la mention : Appel d’offres numéro Génie 2013-03 – « Marquage de la Chaussée 2013 avec trois options de renouvellement » Ville de Kirkland a/s : Madame Olga Tabernero, chef de section - approvisionnements Hôtel de Ville de Kirkland 17 200 boulevard Hymus Kirkland (Québec) H9J 3Y8 seront reçues à la réception de l’hôtel de ville de Kirkland jusqu’à onze heures (11 h), le 22 mars 2013 , date et heure auxquelles elles seront ouvertes publiquement dans la salle du conseil municipal. Aucune soumission reçue après le délai fixé ne sera acceptée et sera retournée au soumissionnaire sans avoir été décachetée. Les personnes et les entreprises intéressées par ce contrat peuvent se procurer les documents d’appel d’offres auprès du Service électronique d’appels d’offres (SÉAO) en communiquant avec un représentant, par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) ou au (numéro sur l'avis officiel), ou par internet au www.seao.ca . Les documents peuvent être obtenus au coût établi par le SÉAO. Ne seront considérées que les offres présentées sur les formulaires de soumission spécialement préparés à cette fin et remises en triple exemplaire dans des enveloppes scellées, identifiées avec le numéro de projet. Toute offre ne satisfaisant pas à l’une ou l’autre des conditions d’admissibilité et de conformité décrites au présent devis pourra être rejetée. La Ville pourra également rejeter toute soumission ayant fait l’objet de pratiques anticoncurrentielles en vertu de la Loi sur la concurrence (L.R. 1985, ch. C-34). Pour être conforme, le soumissionnaire doit inclure à sa soumission les documents spécifiés ci-dessous à défaut de quoi son offre sera automatiquement rejetée :

  • ·
    Un dépôt de soumission équivalant à dix pourcent (10) % du montant total de la soumission, sous forme de chèque visé, mandat ou traite bancaire émis par une institution financière et payable à l’ordre de la Ville de Kirkland; OU
  • ·
    Un cautionnement de soumission correspondant à dix pourcent (10%) du montant total de la soumission émis par une compagnie d’assurances ayant sa place d’affaire au Québec, valide pour quatre-vingt-dix (90) jours à compter de la date d’ouverture des soumissions. ET
  • ·
    Une lettre d’intention ou un engagement d’une compagnie d’assurances pour la fourniture d’un cautionnement d’exécution d’une valeur de cent pourcent (100%) du montant global de la soumission et ce valide pour la durée du contrat.

Tous les documents requis mentionnés à l’article No.10 du cahier des charges générales. La Ville de Kirkland ne s’engage à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues, ni à encourir aucune obligation, ni aucuns frais d’aucune sorte envers le ou les soumissionnaire(s). De plus, la Ville se réserve le droit de passer outre à tout défaut de conformité d’une soumission si cela ne brise pas la règle de l’égalité entre les soumissionnaires. Olga Tabernero Chef de section – Approvisionnements Service des finances, de la planification et des services administratifs

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
LSR206 880 $déclaréDéclarée non admissible
Les Signalisations R.C. Incmontant retenu113 203 $déclaréDéclarée non admissible
entreprise TECHLine inc.153 770 $déclaréDéclarée non admissible

Les offres vont de 113 203 $ à 206 880 $ — 82,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

3 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

84,4 %médiane du codesur 518 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services de marquage de la chaussée (72102405), la plus basse se situe à 84,4 % en médiane (quartiles 73,4 – 92,8 %, sur 518 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
113 203 $ (la plus basse) ÷ 153 770 $ (la médiane de 3 offres) = 73,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La répartition
La plus basse
113 203 $
Médiane des offres
153 770 $
La plus haute
206 880 $
La soumission la plus basse est à 73,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 629 avis). 85 d'entre eux — 13,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2013LES SIGNALISATIONS R.C. INC.113 203 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
147021Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 280 714 $ — +248,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201314 octobre 2016393 917 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7210
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102405 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-616849
Citation
Lauréo, « MARQUAGE DE LA CHAUSSÉE AVEC TROIS OPTIONS DE RENOUVELLEMENT », Ville de Kirkland, avis nº GENIE 2013-03, données du 17 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-616849
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
MARQUAGE DE LA CHAUSSÉE AVEC TROIS OPTIONS DE RENOUVELLEMENT — Ville de Kirkland — Lauréo