MARQUAGE DE LA CHAUSSÉE AVEC TROIS OPTIONS DE RENOUVELLEMENT
Source : SEAOVille de Kirkland · Appel d'offres public · fermé le 22 mars 2013 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 6 mars 2013
- Délai d'adjudication
- 17 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (22 mars 2013) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 avril 2013) : 17 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 16 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (6 mars 2013) et la clôture (22 mars 2013), arrondis au jour : 16 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº GENIE 2013-03
- UNSPSC
- 72102405Services de marquage de la chaussée
- Catégorie SEAO
- C02 — Ouvrages de génie civil
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %VILLE DE KIRKLAND APPEL D’OFFRES GENIE
2013-03 MARQUAGE DE LA CHAUSSÉE AVEC TROIS OPTIONS DE RENOUVELLEMENT CLöTURE-LE: 22 MARS 2013, 11 h, heure locale __________________________________________________________________________ La Ville souhaite recevoir des soumissions pour le projet cité en rubrique.
Lire la suite — 3 007 caractèresRéduire
Des soumissions sous enveloppes scellées portant la mention : Appel d’offres numéro Génie 2013-03 – « Marquage de la Chaussée 2013 avec trois options de renouvellement » Ville de Kirkland a/s : Madame Olga Tabernero, chef de section - approvisionnements Hôtel de Ville de Kirkland 17 200 boulevard Hymus Kirkland (Québec) H9J 3Y8 seront reçues à la réception de l’hôtel de ville de Kirkland jusqu’à onze heures (11 h), le 22 mars 2013 , date et heure auxquelles elles seront ouvertes publiquement dans la salle du conseil municipal. Aucune soumission reçue après le délai fixé ne sera acceptée et sera retournée au soumissionnaire sans avoir été décachetée. Les personnes et les entreprises intéressées par ce contrat peuvent se procurer les documents d’appel d’offres auprès du Service électronique d’appels d’offres (SÉAO) en communiquant avec un représentant, par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) ou au (numéro sur l'avis officiel), ou par internet au www.seao.ca . Les documents peuvent être obtenus au coût établi par le SÉAO. Ne seront considérées que les offres présentées sur les formulaires de soumission spécialement préparés à cette fin et remises en triple exemplaire dans des enveloppes scellées, identifiées avec le numéro de projet. Toute offre ne satisfaisant pas à l’une ou l’autre des conditions d’admissibilité et de conformité décrites au présent devis pourra être rejetée. La Ville pourra également rejeter toute soumission ayant fait l’objet de pratiques anticoncurrentielles en vertu de la Loi sur la concurrence (L.R. 1985, ch. C-34). Pour être conforme, le soumissionnaire doit inclure à sa soumission les documents spécifiés ci-dessous à défaut de quoi son offre sera automatiquement rejetée :
- · Un dépôt de soumission équivalant à dix pourcent (10) % du montant total de la soumission, sous forme de chèque visé, mandat ou traite bancaire émis par une institution financière et payable à l’ordre de la Ville de Kirkland; OU
- · Un cautionnement de soumission correspondant à dix pourcent (10%) du montant total de la soumission émis par une compagnie d’assurances ayant sa place d’affaire au Québec, valide pour quatre-vingt-dix (90) jours à compter de la date d’ouverture des soumissions. ET
- · Une lettre d’intention ou un engagement d’une compagnie d’assurances pour la fourniture d’un cautionnement d’exécution d’une valeur de cent pourcent (100%) du montant global de la soumission et ce valide pour la durée du contrat.
Tous les documents requis mentionnés à l’article No.10 du cahier des charges générales. La Ville de Kirkland ne s’engage à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues, ni à encourir aucune obligation, ni aucuns frais d’aucune sorte envers le ou les soumissionnaire(s). De plus, la Ville se réserve le droit de passer outre à tout défaut de conformité d’une soumission si cela ne brise pas la règle de l’égalité entre les soumissionnaires. Olga Tabernero Chef de section – Approvisionnements Service des finances, de la planification et des services administratifs
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| LSR | 206 880 $déclaré | Déclarée non admissible |
| Les Signalisations R.C. Incmontant retenu | 113 203 $déclaré | Déclarée non admissible |
| entreprise TECHLine inc. | 153 770 $déclaré | Déclarée non admissible |
Les offres vont de 113 203 $ à 206 880 $ — 82,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
3 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
84,4 %médiane du codesur 518 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services de marquage de la chaussée (72102405), la plus basse se situe à 84,4 % en médiane (quartiles 73,4 – 92,8 %, sur 518 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 113 203 $ (la plus basse) ÷ 153 770 $ (la médiane de 3 offres) = 73,6 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 113 203 $
- Médiane des offres
- 153 770 $
- La plus haute
- 206 880 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2013 | LES SIGNALISATIONS R.C. INC. | 113 203 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 147021Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 280 714 $ — +248,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2013 | 14 octobre 2016 | 393 917 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7210Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 27 janvier 2027
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 31 décembre
Ville de Saint-Jean-sur-Richelieu · Appel d'offres public · ferme le 7 décembre
Municipalité de Sainte-Julienne · Appel d'offres public · ferme le 3 décembre
SQI-Direction immobilière Mauricie, Centre-du-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 72102405 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026