STRUCTURES COMPLEXES - Projet Turcot- Construction d'une portion du boul. Pullman et de quatre (4) structures dans la ville de Montréal.
Source : SEAOMinistère des Transports, de la Mobilité durable et de l'Électrification des transports (Direction des contrats de construction et de services) · Méthode non publiée · fermé le 11 mars 2013 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 23 janvier 2013
- Délai d'adjudication
- 119 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (11 mars 2013) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 juillet 2013) : 119 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 47 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (23 janvier 2013) et la clôture (11 mars 2013), arrondis au jour : 47 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 8510-12-1102
- UNSPSC
- 72190000Entretien et réparation d'infrastructures
- Catégorie SEAO
- C02 — Ouvrages de génie civil
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %appel d'offres pour travaux de construction (iso) (structures considérées complexes) dans le cadre d’une qualification réception et ouverture des soumissions à montréal DOSSIER N O : 8510-12-1102 STRUCTURES COMPLEXES - PROJET TURCOT Construction d'une portion du boulevard Pullman, ainsi que 4 structures complexes et divers travaux connexes dans la ville de Montréal, hors MRC, dans la circonscription électorale de Notre-Dame-de-Grâce Le montant estimé du contrat se situe entre 50 000 000 $ et 59 999 999,99 $.
Lire la suite — 3 173 caractèresRéduire
Seules seront considérées les soumissions présentées par des entrepreneurs qualifiés en vertu d’une Qualification – Entrepreneurs en construction de structures ou par une entreprise conjointe, dont une des parties constituantes est qualifiée par cette Qualification, et qui détiennent la licence requise conformément à la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c.B-1.1). LIMITATIONS § L’Entrepreneur adjudicataire du contrat de travaux de construction et ses affiliés seront inadmissibles à tout appel d’offres subséquent visant l’octroi de contrats de surveillance et d’ingénierie des sols et matériaux portant en tout ou en partie sur le projet visé. § L’Entrepreneur et ses affiliés ne pourront agir à titre de sous-traitants, directs ou non, des entreprises avec qui le Ministre conclura les contrats de surveillance et d’ingénierie des sols et matériaux portant en tout ou en partie sur le projet visé. § Dans le cas d’un contrat de travaux de construction adjugé à un groupement d’entreprises, ces limitations s’appliquent également à chacune des parties constituantes et leurs affiliés respectifs. Dans la mesure o ù un projet global est divisé en différents secteurs, blocs, phases, segments, etc., chacun de ces secteurs est considéré comme un projet visé distinct aux fins d’application de la présente clause de limitation et des clauses d’admissibilité afférentes dans les Instructions aux Entrepreneurs. Ce contrat ne pourra être adjugé à une entreprise conjointe, à moins qu’une des parties constituantes soit qualifiée. Dans ce cas, l’entreprise constituante qualifiée devra fournir, au plus tard lors de la signature du contrat, une déclaration attestant que cette dernière exécutera la partie structure pour la construction de ponts considérés complexes. Ce contrat ne pourra être adjugé à un entrepreneur à moins que celui-ci ne fournisse, au plus tard lors de la signature du contrat, un certificat d'enregistrement ISO conforme à la norme ISO 9001 Système de management de la qualité, délivré par un registraire accrédité par le Conseil Canadien des normes ou par un organisme d'accréditation reconnu par celui-ci (ou une attestation de certification). Garantie de soumission exigée : - 10 % du montant de la soumission (cautionnement) OU - 5 % du montant de la soumission (chèque visé, mandat, traite ou lettre de garantie irrévocable) Les documents d’appel d’offres sont disponibles uniquement par le système électronique SÉAO. Les intéressés doivent transmettre les soumissions à l’adresse suivante : COMPTOIR DE RÉCEPTION DES SOUMISSIONS DE MONTRÉAL Ministère des Transports 500, boul. René-Lévesque Ouest, 4 e étage, bureau 4.120 Case postale 32 Montréal (Québec) H2Z 1W7 L’ouverture des soumissions aura lieu au 4 e étage, salle 4.130 à l’adresse ci-haut. La date et l’heure limites de réception et d’ouverture des soumissions sont : Le mercredi 6 mars 2013 à 15 heures Pour tout renseignement, communiquer au numéro de téléphone : (numéro sur l'avis officiel). Le Ministère ne s'engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Dominique Savoie, Sous-ministre
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| COFFRAGE ALLIANCE LTÉE | 47 243 370 $déclaré | Admissible et conforme |
| CONSTRUCTION DEMATHIEU & BARD (CDB) INC. | 44 109 105 $déclaré | Admissible et conforme |
| CONSTRUCTION DJL INC. | 47 450 000 $déclaré | Admissible et conforme |
| CRT CONSTRUCTION INC. | 46 572 575 $déclaré | Admissible et conforme |
| DEMIX CONSTRUCTION UNE DIVISION DE GROUPE CRH CANADA INC. | 45 785 513 $déclaré | Admissible et conforme |
| EBC Inc. | 44 883 000 $déclaré | Admissible et conforme |
| Entrepreneurs de Construction Concordia Inc. | 49 308 763 $déclaré | Admissible et conforme |
| Groupe Hexagone, s.e.c.. | 45 248 830 $déclaré | Admissible et conforme |
| Groupe TNT Inc.montant retenu | 43 930 394 $déclaré | Admissible et conforme |
| LES ENTREPRISES CLAUDE CHAGNON INC. | 49 984 535 $déclaré | Déclarée non conforme |
Les offres vont de 43 930 394 $ à 50 585 606 $ — 15,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
12 offres reçues · 12 montants déclarés sur 12
Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
88,2 %médiane du codesur 3059 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Entretien et réparation d'infrastructures (72190000), la plus basse se situe à 88,2 % en médiane (quartiles 80,8 – 93,7 %, sur 3059 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 43 930 394 $ (la plus basse) ÷ 46 907 973 $ (la médiane de 12 offres) = 93,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 43 930 394 $
- Médiane des offres
- 46 907 973 $
- La plus haute
- 50 585 606 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2013 | Groupe TNT Inc. | 43 930 394 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 456576Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 692 029 $ — +1,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2013 | 10 décembre 2023 | 44 622 424 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 72190000, ni dans sa famille (7219).