Acquisition et implantation d'un système de gestion de maintenance assisté par ordinateur
Source : SEAOSociété de transport de Laval · Méthode non publiée · fermé le 13 novembre 2012 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 5 octobre 2012
- Délai d'adjudication
- 62 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (13 novembre 2012) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (14 janvier 2013) : 62 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 39 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (5 octobre 2012) et la clôture (13 novembre 2012), arrondis au jour : 39 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2012-P-24
- UNSPSC
- 44112000Système de planification
- Catégorie SEAO
- G29 — Intégration de systèmes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Appel d’offres public La Société de transport de Laval demande des offres pour : 2012-P-24 Acquisition et implantation d’un système de gestion de maintenance assistée par ordinateur Les documents d’appel d’offres sont disponibles sur le site Web du Système électronique d’appel d’offres (SÉAO) au www.seao.ca ou par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) , à compter du 6 octobre 2012 . Pour tout renseignement relatif à cet appel d’offres, vous devez vous adresser au (numéro sur l'avis officiel), poste 8382.
Lire la suite — 692 caractèresRéduire
Pour être valide et considérée, toute soumission doit être présentée sur les formulaires de la Société, en 7 exemplaires papier (1 original et 6 copies) et en 1 exemplaire électronique (1 clé USB ou 1 cédérom), sous enveloppe cachetée, être conforme aux documents d’appel d’offres, adressée au Service de l’approvisionnement et reçue au plus tard le 06 novembre 2012 à 11 h , selon l’horodateur de la Société, au 2250 de l’avenue Francis-Hughes, à Laval. L’ouverture publique des soumissions suivra immédiatement. La Société ne s’engage à accepter ni la plus favorable ni aucune des soumissions et n’encourt aucune obligation envers les soumissionnaires. M e Pierre Côté Secrétaire corporatif
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| COGEP INC.montant retenu | 415 922 $déclaré | Conforme |
| IMAFS INC. | 135 671 $déclaré | Conforme |
| Infor (US) inc. | 867 613 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 135 671 $ à 867 613 $ — 539,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 135 671 $ (la plus basse) ÷ 415 922 $ (la médiane de 3 offres) = 32,6 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 135 671 $
- Médiane des offres
- 415 922 $
- La plus haute
- 867 613 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2013 | COGEP INC. | 415 922 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 389932Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 156 995 $ — +37,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2013 | 30 avril 2018 | 572 918 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 44112000, ni dans sa classe (441120) ni dans sa famille (4411).