Achat de mousse chimique
Source : SEAOVille de Gatineau · Méthode non publiée · fermé le 29 octobre 2012 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 octobre 2012
- Délai d'adjudication
- 120 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (29 octobre 2012) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 février 2013) : 120 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 20 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 octobre 2012) et la clôture (29 octobre 2012), arrondis au jour : 20 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº GAT 2012 SP 335
- UNSPSC
- 13111300Mousse
- Catégorie SEAO
- G4 — Produits et spécialités chimiques
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Appel d’offres Achat de mousse chimique La Ville de Gatineau demande des soumissions pour la fourniture de mousse chimique de classe A et B pour son Service de sécurité incendie. Le contrat sera de trois ans. Pour être considérée, toute soumission devra être présentée sur les formulaires spécialement préparés à cette fin.
Lire la suite — 1 317 caractèresRéduire
Les personnes et les entreprises intéressées par ce contrat peuvent se procurer les documents de soumission en s’adressant au Système électronique d’appels d’offres (SEAO) en communiquant avec un de ses représentants par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) ou au (numéro sur l'avis officiel), ou en consultant le site Web www.seao.ca en stipulant le numéro de référence 591881. Les documents peuvent être obtenus au coût établi par le SEAO. Chaque soumission doit être placée dans une enveloppe cachetée portant la mention suivante : Soumission 2012 SP 335 Achat de mousse chimique Les soumissions seront reçues à la Division de l’approvisionnement du Service des finances, 476, boulevard Saint-René Est, 2 e étage, Gatineau (Québec) J8P 8A9, jusqu’à 14 heures , le lundi 29 octobre 2012 . Les soumissions reçues seront ouvertes publiquement, immédiatement après l’expiration du délai fixé pour leur présentation, à la Division de l’approvisionnement du Service des finances à l’adresse indiquée ci-dessus, et toute personne intéressée pourra assister à cette ouverture de soumissions. La Ville de Gatineau n’est pas tenue d’accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues, ni d’encourir aucune obligation, ni aucuns frais envers le ou les soumissionnaires. Gatineau, ce 09 octobre 2012 Le greffier adjoint, M e Andrée Loyer
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| AL CARRIÈRE EXTINCTEUR (1991) LTÉE | 105 546 $déclaré | Conforme |
| ARÉO-FEU LTÉE | 104 188 $déclaré | Conforme |
| CSE INCENDIE SÉCURITÉ INC. | 92 028 $déclaré | Conforme |
| GUARD-X INC. | 123 197 $déclaré | Conforme |
| Levitt Securite Ltee | 106 867 $déclaré | Conforme |
| PRÉVENTION-INCENDIE SAFETY FIRST INC. | 113 066 $déclaré | Conforme |
| Équipements CMP Mayermontant retenu | 92 855 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 92 028 $ à 123 197 $ — 33,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 92 028 $ (la plus basse) ÷ 105 546 $ (la médiane de 7 offres) = 87,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 92 028 $
- Médiane des offres
- 105 546 $
- La plus haute
- 123 197 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2013 | Équipements CMP Mayer | 92 855 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 401188Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 804 $ — −1,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2013 | 18 novembre 2021 | 91 051 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 1311Sûreté du Québec · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 13111300 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (1311), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026